Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Председатель Батыревского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Чувашской Республики,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным начальником МО МВД России «

<

данные изъяты>» подполковником полиции ФИО4 определено данное дело об административном правонарушении передать для рассмотрения в 

<

данные изъяты> районный суд Чувашской Республики, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. При этом в определении не указаны основания передачи дела в районный суд, а не мировому судье.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его направления для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 данного Постановления следует, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов дела, факт административного правонарушения имел место ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о возбуждении дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что после возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на обнаружение и фиксирование административного правонарушения не проводились. Кроме того, судебно-медицинская экспертиза по делу не проводилась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось. В связи с изложенным, суд считает необходимым данное дело об административном правонарушении передать для рассмотрения мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является 

<

адрес> Чувашской Республики.

Указанный адрес входит в границы судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики. 

Председатель 

Батыревского районного суда ЧР: В.В. Елдратов