Дело № 1-219/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2018 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.

с участием помощника прокурора Московского района г.Калининграда Коротченко Л.А.,

обвиняемого ФИО1,

<

данные изъяты>,

защитника Хоменко Г.Л., представившего ордер № от 05.06.2018г.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя 2-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду С.Ю.Ю. с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ст. ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, исполыуемого в качестве оружия, а именно в том, что 15.07.2017 года, в период времени с 09.00 часов до 10.15 часов, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО16, ФИО1 приблизился к стоявшему рядом с ним ФИО17 и, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, предвидя возможность причинения средней тяжести вреда здоровью последнего и сознательно допуская причинение такого вреда, имеющейся при нем керамической бутылкой, удерживаемой в руке и используемой им в качестве оружия, с силой нанес удар в левую теменную область головы ФИО18, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, причинившее средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО28, как вызвавшее расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня. 

|Следователь 2-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду С.Ю.Ю. с согласия руководителя СО – заместителя начальника 2-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду К.Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа указав, что в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что ФИО1 ранее не судим, вину в содеянном осознал, раскаялся, причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред полностью возместил, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое органом следствия удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 не судим, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, работает 

<

данные изъяты>, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>

Потерпевший ФИО21 против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа ФИО1 не возражал. 

Государственный обвинитель Коротченко Л.А. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему судебного штрафа не возражала.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:

Вина ФИО1 в содеянном полностью подтверждена его признательными показаниями, показаниями потерпевшего ФИО22 а также исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела: показаниями потерпевшего ФИО23 от 19.05.2018г. (л.д.129-130), свидетелей ФИО24, ФИО25 от 18.05.2018г. (л.д.125-126, 127-128), эксперта Ф.З.М. от 17.05.2018г. (л.д.120-122), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 14.09.2017г. (л.д.29-31), протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2018г. (л.д.82-85), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 12.03.2018г. (л.д.69-71).

Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред полностью, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правого характера не возражает, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления, личность и материальное положение ФИО1, который в настоящее время имеет доход в виде заработка от предпринимательской деятельности, полностью возместил потерпевшему причиненный вред, совершил преступление впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей, неработающую, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком супругу, характеризуется с положительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, с уплатой штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: