Дело № 1-336/2025

42RS0009-01-2025-004824-55 

№ 12502320006000035

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 10 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Печкове А.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Юсупжановой И.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Кривопаловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 

- приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 13.05.2021 г. по ч. 1 ст. 187 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ (приговор от 16.08.2016 г.), ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 18.01.2024 г. по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 20.05.2025, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в общественном месте – открытом участке местности, напротив магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также посягательства на здоровье и физическую неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним в форменном обмундировании сотрудника полиции находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_1, назначенный на указанную должность с **.**.**** приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** ### наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действующий в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Юбилейный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, утвержденного заместителем начальника Управления МВД России по г. Кемерово **.**.**** (далее по тексту должностная инструкция):

- в соответствии с п. 3 должностной инструкции в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе приказом МВД России от 17 января 2006 года №19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», приказом МВД России от 29 апреля 2015 года № 495 дсп «Об утверждении Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследований уголовных дел», приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказом МВД России от 10 января 2012 года № 8 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности внештатных сотрудников полиции», приказом МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», приказом МВД России от 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», приказом МВД России от 29 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», правовыми актами Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, Управления МВД России по г. Кемерово, Положением об отделе полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, Положением об отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г.Кемерово, законами Кемеровской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

- в соответствии с п. 7.2 должностной инструкции вправе пользоваться правами, предоставленными Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, Приказом МВД России от 29.03.2019 №205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» и иными нормативными правовыми актами МВД России, законами Кемеровской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции;

- в соответствии с п. 8.4 должностной инструкции принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях;

- в соответствии с п. 8.25 должностной инструкции несет службу в форменной одежде с огнестрельным оружием с двумя снаряженными магазинами. При выполнении отдельных поручений по указанию начальника Управления МВД России по г. Кемерово либо его заместителя - начальника полиции или заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) может нести службу без форменной одежды, при этом обязан иметь при себе служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером;

- в соответствии с п. 8.27 должностной инструкции осуществляет деятельность по утвержденному начальником отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово графику несения службы, в котором указываются служебные и выходные дни, дни отпуска сотрудников, а также время заступления на службу. В возможно короткие сроки сообщает начальнику ОУУП и ПДН отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения сотрудником своих обязанностей, 

находившийся на дежурстве согласно графику дежурств личного состава отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово на **.**.**** и действующий в связи с исполнением своих должностных обязанностей по зарегистрированному сообщению по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ об АП (мелкое хищение), совершенного ЛИЦО_2, зарегистрированному в КУСП отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово за ### от **.**.****. ФИО1 осознавая, что ЛИЦО_1 является представителем власти, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника правоохранительных органов, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, распылил содержимое имеющегося при себе неустановленного следствием перцового баллона в лицо ЛИЦО_1, причинив своими действиями ЛИЦО_1 физическую боль, а также ..., который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, с содержанием обвинения он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке.

Представитель государственного обвинения, защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного подсудимого ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с материалами уголовного дела подсудимый ознакомился совместно с защитником. Кроме того, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который не состоит ..., в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО1 не сообщал.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для учета, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. 

Оснований для назначения в качестве основного наказания альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данные виды наказания не будут соответствовать степени и общественной опасности преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества, но в условиях контроля его поведением специализированными органами, осуществляющими исправление осужденных.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года 

Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. 

Из-под стражи ФИО1 освободить.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 20.05.2025 г. по 10.06.2025 г.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящейся в материалах уголовного дела продолжать хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий Е.В. Лапина