П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 21 октября 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Корнеевой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Логвина Д.Д.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 09.08.2017 Заднепровским районным судом г. Смоленска по п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; постановлениями Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.12.2017, 05.04.2018, 21.05.2018, 23.11.2018, 21.02.2019 испытательный срок продлен в общей сложности на 12 месяцев; постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.05.2019 условное осуждение было отменено с направлением для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима (неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 27 дней),

находящегося (по настоящему делу) под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкие хищения чужого имущества (3 преступления), а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:30 по 17:30 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г. Смоленска №№ 733, 783 от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу, исполнительное производство по которым окончено ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взял с витрины магазина принадлежащие 

<

данные изъяты> 2 банки кофе «EgoistePlatinum ст/б 100 г» стоимостью 228,63 руб. каждая, положив в карман надетой на нем куртки. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 457,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 по 13:00 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г. Смоленска №№ 733, 783 от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу, исполнительное производство по которым окончено ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взял с витрины магазина принадлежащие 

<

данные изъяты> 1 банку энергетического напитка «Адреналин Ред Энерджи ж/б 0,5 л» стоимостью 70,14 руб., 1 банку кофе «EgoistePlatinum ст/б 100 г» стоимостью 228,63 руб., положив за пазуху надетой на нем куртки. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 298,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 по 14:00 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г. Смоленска №№ 733, 783 от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу, исполнительное производство по которым окончено ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взял с витрины магазина принадлежащие 

<

данные изъяты> 2 куска сыра «Ламбер твердый 50 % 230 г» стоимостью 168,69 руб., каждый, 1 банку кофе «EgoistePlatinum ст/б 100 г» стоимостью 228,63 руб., положив за пазуху надетой на нем куртки. После чего ФИО1 направился к выходу из помещения магазина «Пятерочка», но был задержан сотрудницей ООО «Агроторг» ФИО8 Таким образом, довести свой умысел, направленный на кражу имущества общей стоимостью 566,01 руб., подсудимый до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 по 16:30 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г. Смоленска №№ 733, 783 от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу, исполнительное производство по которым окончено ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взял с витрины магазина принадлежащую 

<

данные изъяты> банку кофе «NESC. Кофе GOLD нат. рас. доб. мол. 190 г» стоимостью 322,34 руб., положив под надетую на нем куртку. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 322,34 руб.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемых преступлений соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию, обстоятельства преступлений, размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представители потерпевших юридических лиц (т. 2 л.д. 62, 63, 118) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 по 13:00) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 14:00) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отклонения здоровья (т. 2 л.д. 1-3), а также его молодой возраст.ФИО1 ранее судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 15), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 14). С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 1-3) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенным преступлениям - вменяемым.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства), а по эпизоду от «ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 по 14:00» кроме того с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ (учитывая стадию совершенного преступления).

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, учитывая, что ФИО1, будучи судимым за умышленные преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь продолжил заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о том, что исправление указанного подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 преступления по настоящему делу совершил после вынесения приговора от 09.08.2017, при этом наказание по указанному приговору не отбыто к настоящему времени, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ.

Оснований для замены, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенного наказания принудительными работами, не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 по 13:00) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 14:00) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание за указанные преступления в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09.08.2017, к наказанию, назначенному по настоящему делу, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 (по настоящему делу) - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- 2 куска сыра «Ламбер», 1 банку кофе «EgoistePlatinum» оставить у потерпевшего;

- компакт-диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков