Дело № 2а-1244/2021

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2021-002501-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей удостоверение РКР № от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора 

<

адрес> Республики Крым Ларина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Крым к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

отдел МВД России по 

<

адрес> обратился с административным иском к ФИО3, в котором просит изменить установленные ФИО3 административные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел с трех раз в месяц на четыре раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО3 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. 

Прокурор Ларин А.А. в судебном заседании полагал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-12).

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. 

С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО3 судом были установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них (л.д. 13-16). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 9). На основании пункта "г" части третьей статьи 86 УК РФ его судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, являющегося тяжким, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профучет в ОМВД России по 

<

адрес> РК, с вязи с чем срок установленного отношении него решением Железнодорожного районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, исчисляется с указанной даты и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 продлен на срок три месяца, ранее установленные административные ограничения дополнены, на ФИО3 возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, а также не выезжать без разрешения органа внутренних дел за пределы 

<

адрес> Республики Крым (л.д. 17-19).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Находясь под административным надзором, ФИО3 в июле 2020-марте 2021 гг. совершил одно административное правонарушение, заключающееся в невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Так, постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушил обязанность, установленную решением суда как поднадзорному лицу. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 20-22).

Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания в период введения на территории Республики Крым режима повышенной готовности ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 23-26).

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за совершение ДД.ММ.ГГГГ насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО1, ФИО3 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 27-29).

По месту жительства ФИО3 зарекомендовал себя посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, поддерживает дружеские отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 32).

Согласно справкам ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», ФИО3 не состоит на диспансерном учете у врача психиатра. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д»-учете у врача-нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов. Синдром зависимости (л.д. 31).

ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, официально нигде не работает, холост (л.д. 33). 

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, суд приходит к выводу о необходимости продления на три месяца административного надзора ФИО3 и дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательства его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. 

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Крым удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три месяца. 

Дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья И.В.Шевченко