ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 23 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении П.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

П.М.А., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, состоящего в браке, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.М.А. Дата в 20 часов 26 минут, находясь общественном месте – общем коридоре по адресу: Адрес, проявлял явное неуважение к обществу, выразившееся в выражении нецензурной бранью.

По данному факту Дата УУП ОП-7 МУ МВД России "Иркутское" ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении П.М.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Дата П.М.А. был административно задержан.

В судебном заседании П.М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью в адрес соседки, находясь в общем коридоре по адресу: Адрес.

Наряду с признанием вины, вина П.М.А., установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении АП № от Дата, следует, что П.М.А. находясь общественном месте – общем коридоре по адресу: Адрес, проявлял явное неуважение к обществу, выразившееся в выражении нецензурной бранью.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения УУП ОП-7 МУ МВД России "Иркутское" ФИО1, объяснение П.М.А., форма 1 П в отношении П.М.А., справка по лицу в отношении П.М.А., объяснение ФИО2, заявлением ФИО2, протокол об административном задержании от Дата, справка ОД ДЧ ОП-7 МУ МВД России "Иркутское" ФИО3 от Дата, копия постановления от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

П.М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт признание П.М.А. вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который пренебрежительно относится к обществу, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение к содеянному и поведение в судебном заседании, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что в полной мере, будет способствовать исправлению П.М.А. и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, учитывая отношение П.М.А. к совершённому административному правонарушению, считаю, что оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста в максимальном размере, не имеется.

Ограничений назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.М.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П.М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания П.М.А. – с 21 часа 20 минут Дата по 13 часов 30 минут Дата.

Освободить П.М.А. от назначенного наказания в виде административного ареста в связи с его отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.С. Славинский