УИД:61RS0034-01-2020-000308-83

№ 5-34 (20)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2020 года п. Зимовники

Судья, Зимовниковского районного суда Ростовской области Яковенко Д.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов ФИО1 находился в общественном месте, чем нарушил требования п. 2.3 Постановления № 7 Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения «СОVID-2019», а также Распоряжения Губернатора Ростовской области «О дополнительных мерах по распространению коронавирусной инфекции представляющей опасность для окружающих». Действия ФИО1 были квалифицированны по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Дело судом рассмотрено в отсутствие правонарушителя. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела правонарушитель ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час находился в общественном месте по адресу 

<

адрес> чем нарушил п. 3.1, п. 3.2 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». 

Суд приходит к выводу, что в данном случае должностным лицом не верно квалифицированы действия правонарушителя ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (не проверено наличие и отсутствие каких-либо заболеваний правонарушителя, не установлено факт пересечения правонарушителем государственной границы и нахождения за пределами РФ, а также не установлена дата прибытия на территорию РФ и т.п.).

Действия правонарушителя ФИО1 по нахождению в общественном месте не соответствуют правилам поведения установленным п. 3.1, п. 3.2 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и образуют в данном случае состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Фактические обстоятельства дела и совершение административного правонарушения ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району (л.д. 1), объяснением ФИО1 (л.д. 9), и иными материалами дела (л.д. 7-8).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя, судом не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты, по которым надлежит оплатить штраф: УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по Зимовниковскому району) ИНН 

<

***>, КПП 611201001, р/с 

<

***>, БИК 046015001, отделение Ростова-на-Дону ОКТМО 60619000, КБК 18811601181019000140, наименование платежа: - административный штраф (УИН 18810461201730000864).

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко