Дело №а-809/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 ноября 2020 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Мержуевой П.С-М., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-809/20 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку за налоговый период 2018 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 4439 рублей и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 руб. 92 коп., на общую сумму 5021 руб. 92 коп.

ФИО1 состоит на учете Инспекции в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации /далее – НК РФ/, обязан уплачивать законно установленные налоговые платежи.

Инспекцией, на основании сведений, представленных регистрирующими органами, ФИО1 было направлено уведомление об образовании задолженности по налоговым платежам. В связи с тем, что в установленные НК РФ, сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ему начислена пеня в размере 582 руб. 92 коп. 

Также ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате образовавшейся налоговой задолженности, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Межрайонной инспекцией ФНС № по 

<

адрес> в адрес мирового суда судебного участка №

<

адрес> было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в виду того, что требования не являются бесспорными, поскольку не приложены сведения о принадлежности ФИО1 транспортных средств.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать недоимку за налоговый период 2018г. по транспортному налогу на физических лиц в размере 4439 рублей и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 руб. 92 коп., на общую сумму 5021 руб. 92 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором полностью поддерживает заявленные требования и просит рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и своего представителя в суд не направил, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явке, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Чеченской Республики от 13.10.2006г. №-рз «О транспортном налоге в Чеченской Республике» /далее – Закон/, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком /плательщиком сборов/ - физическим лицом, в установленный срок, обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате вышеуказанных платежей, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании данных платежей за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате соответствующих платежей.

Согласно ч. ч. 1–3 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом для начисления транспортного налога признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из требований № от 09.07.2019г. и № от 28.01.2020г. усматривается, что Инспекция поставила в известность ФИО1 о том, что за ним числится недоимка по транспортному налогу на физических лиц.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – ФИО1 /ИНН 

<

***>/, образовавшейся на момент подачи административного искового заявления в суд, сумма пени составляет 582 руб. 92 коп.

Требования административного истца подтверждаются также и другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд соглашается с расчетом административного истца, в котором представлена сумма задолженности по транспортному налогу и пени. У суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он обоснован, иными доказательствами не опровергнут.

Проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что требование административного истца обоснованно, законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

***>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, корпус 14, 

<

адрес>, недоимки за налоговый период 2018 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 4439 рублей и пеню в размере 582 руб. 92 коп., а всего на общую сумму 5021 руб. 92 коп.

Копию заочного решения суда в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П. С-М. Мержуева 

Копия верна: