Дело № 1-4/2017 г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 января 2017 года 

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Светлого Иванцова Е.И.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Кудиновой О.Ф., представившей удостоверение №, действующей по ордеру №р от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Шаповаловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

судимого: - 12 ноября 2015 года мировым судьей Светловского

судебного участка по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам в 

количестве 240 часов с лишением права управления ТС на 3 года, 

наказание отбыто 12.05.2016 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, ФИО1 находился во дворе 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, автозапчастей, находящихся на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованном во дворе вышеуказанного дома. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованному во дворе 

<

адрес>, где путем свободного доступа демонтировал с вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: передний бампер стоимостью 4000 рублей; решетку радиатора охлаждения стоимостью 900 рублей; аккумуляторную батарею неустановленной марки емкостью 55 А/ч стоимостью 2300 рублей; две передние противотуманные фары стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершенного им преступления, распорядившись похищенным имуществом в последствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. 

Государственный обвинитель Иванцов Е.И. и защитник Кудинова О.Ф. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Правовая оценка преступного деяния подсудимого дана органами предварительного следствия правильно и основана на фактических обстоятельствах совершения преступления, изложенного в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказанной, и квалифицирует действия по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание. 

В частности, учитывается, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно.

Поскольку подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает данные обстоятельства смягчающими его наказание наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства.

Согласно части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> выпуска, г/н №, задний бампер красного цвета, государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты> в количестве 2х штук, свидетельство о регистрации ТС серии 

<

адрес> на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №, переданные органами предварительно следствия на ответственное хранение потерпевшей, возвратить владельцу ФИО5

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционной жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Т.Н. Авдеева