Дело № – 738/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 30 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Старцевой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО4, старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Петровских И.А.,

подсудимых ФИО5, ФИО6, 

защитников – адвоката Пичугиной С.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Остапенко А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,,

при секретаре Рахимовой Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, незамужней, с неполным средним образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, незамужней, с неполным 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, не имея постоянного источника дохода и осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес>, в достоверно неустановленное следствием время в ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «iРоhne» (Айфон) imei 1: №, imei 2: №, вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программном обеспечении сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм) с аккаунтом «ФИО23» (далее по тексту неустановленное лицо), направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>.

После чего ФИО5 была посвящена неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия преступной группы. 

При этом, неустановленным следствием лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств ФИО5; посредством программного обеспечение сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм) принятие от ФИО5 адресов тайников с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программного обеспечения сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм), информирование приобретателей о местонахождении пакетиков с наркотическими средствами, ранее размещенных ФИО5 в единолично выбранных ей местах 

<

адрес>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению пакетиков с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения ФИО5, в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последней денежного вознаграждения. 

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО5 была возложена роль «курьера», распространяющего на территории 

<

адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, и неустановленное следствием лицо, определило ей следующий неотъемлемый круг обязанностей: получение через тайники от неустановленного лица, крупных партий наркотических средств, переданных неустановленным лицом, посредством программного обеспечения сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм); складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц; помещать наркотические средства в единолично выбранных тайниках в различных местах 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний и графическим закреплением, в программном обеспечении сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм) неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам.

При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между участниками преступной группы, осуществлялось только посредством использования программного обеспечения сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм); были исключены личные встречи как между участниками преступной группы, так и с приобретателями наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только посредством использования программного обеспечения сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм).

В феврале 2020 года, с целью облегчения и ускорения процесса незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, предложила находящейся с ней в особо доверительных отношениях ФИО1, совместно с ней заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. ФИО1 разделяющая единые с ФИО2 взгляды, направленные на преступное обогащение путем совершения незаконных сбытов наркотических средств, приняла предложение ФИО2 и вступила в предварительный корыстный сговор с ФИО2, при этом ФИО1 была посвящена в задачи и цели их совместной преступной деятельности осознавая общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также желая наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия.

Исходя из целей и задач совместной преступной деятельности, ФИО2, взявшая на себя лидирующую и главенствующую роль в преступной деятельности, возложила на ФИО1 обязанность ведения переписки с неустановленным следствием лицом; информирование о местонахождении крупных партий наркотических средств, переданных неустановленным лицом, посредством программного обеспечения сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм); упаковку наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта; оповещение неустановленного следствием лица о местонахождении наркотических средств в тайниках на территории 

<

адрес>, сообщением в программном обеспечении сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм), для последующего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам.

Так, в соответствии с разработанным планом, неустановленное следствием лицо, согласовано и по предварительному сговору с ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 90,6436 грамма; которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру; а также наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,9294 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру. 

С целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, неустановленное лицо, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО2, стало незаконно хранить указанные наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности в лесном массиве на расстоянии 680 м. от 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО2, выполняя отведенную ей роль, после получения уведомления при помощи программного обеспечения сети интернет «Теlеgrаm» (Телеграм), установленного в сотовом телефоне марки «iРоhne» (Айфон) imei 1: №, imei 2: №, принадлежащем ФИО1, от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 90,6436 грамма, а также наркотическим средством, содержащем мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,9294 грамма, информировала об этом ФИО2 

После чего, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с ФИО1, выполняя отведенную ей роль, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут прибыла к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности в лесном массиве на расстоянии 680 м. от 

<

адрес>, откуда ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО1, забрала приобретенное неустановленным следствием лицом наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 90,6436 грамма, которое относится к крупному размеру; а также наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,9294 грамма, которое относится к крупному размеру; тем самым приобрела с целью дальнейшего сбыта, и доставила в 

<

адрес>, где ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В дальнейшем, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, соблюдая заранее установленную неустановленным следствием лицом дозировку, при помощи электронных весов, расфасовала по более удобным для незаконного сбыта массам в свертки часть от ранее незаконно полученного от неустановленного следствием лица наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, а также наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО2, выполняя отведенную ей роль, находясь в 

<

адрес>, произвела упаковку свертков, расфасованных ФИО2, наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, а также наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон).

Оставшуюся часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, а также наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО2 и ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжили незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта, в 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, незаконно, с целью дальнейшего сбыта поместила в тайники по следующим адресам:

- у ствола кустарника, расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (географические координаты: широта- 57.145007, долгота 65.636768) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1912 грамма; 

- у ствола кустарника, расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (географические координаты: широта- 57.145705, долгота 65.636526) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1887 грамма; 

- у ствола кустарника, расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (географические координаты: широта- 57.146486, долгота 65.636076) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1857 грамма; 

- у ствола кустарника, расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (географические координаты: широта- 57.146614, долгота 65.635829) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1890 грамма; 

- у ствола дерева, расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (географические координаты: широта- 57.147525, долгота 65.634225) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1985 грамма; 

- у ствола дерева, расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (географические координаты: широта- 57.148128, долгота 65.633578) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1918 грамма; 

- у ствола дерева, расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (географические координаты: широта- 57.148446, долгота 65.631723) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,2018 грамма; 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 300 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.148323, долгота 65.627773) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1728 грамма;

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 350 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.147924, долгота 65.627821) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1757 грамма;

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 420 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.147595, долгота 65.627727) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1927 грамма;

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 470 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.147198, долгота 65.627161) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1613 грамма;

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 540 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.146683, долгота 65.627452) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1828 грамма;

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 570 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.146265, долгота 65.627243) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,1922 грамма;

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 600 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.145863, долгота 65.627044) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,2135 грамма; 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 650 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.145337, долгота 65.626677) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,1943 грамма. 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 690 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.145416, долгота 65.627712) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,1700 грамма; 

- у ветки, расположенной в лесном массиве на расстоянии 740 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.145438, долгота 65.628698) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,1874 грамма; 

- у ветки, расположенной в лесном массиве на расстоянии 790 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.145419, долгота 65.629401) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,2086 грамма. 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 830 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.145281, долгота 65.630369) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,1761 грамма; 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 250 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.148746, долгота 65.621994) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,1910 грамма; 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 265 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.148536, долгота 65.623587) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,1987 грамма; 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 290 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.148154, долгота 65.624355) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,1849 грамма; 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 320 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.148234, долгота 65.625641) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,2097 грамма. 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 340 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.148293, долгота 65.626669) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,2066 грамма; 

- у дерева, расположенного в лесном массиве на расстоянии 355 м. от 

<

адрес> (географические координаты: широта 57.148454, долгота 65.630394) наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,1960 грамма; 

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, ФИО2, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут у 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, в следствии чего: 

- в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес>, изъято из незаконного оборота, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 7,5505 грамма;

- в ходе производства осмотра места происшествия- 

<

адрес>, в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъято из незаконного оборота, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 78,3321 грамма; наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,9294 грамма. 

Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, пытались сбыть наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 90,6436 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру; а также наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,9294 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью. Суду показала следующее. В 2020 году в связи с тяжелым материальным положением она решила заняться распространением наркотических средств, увидев предложение о работе в социальной сети. Поскольку в ее сотовом телефоне не было приложения Телеграмм, она с сотового телефона ФИО1 зашла в телеграмм по ссылке, где куратор ей написал о том, что работа заключается в раскладывании «закладок» с наркотиками. Она решила таким образом заработать денег. О своей работе она рассказала ФИО1. Переписку с куратором почти всегда вела ФИО1 ФИО3 со своего сотового телефона. С того момента, как ФИО1 стала проживать с ней в арендуемой квартире по 

<

адрес>, она стала помогать ей помещать свертки в термоусадку. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграмм» от «куратора» на телефон ФИО1 поступило сообщение с местонахождением «тайника» с наркотическими средствами. Нужно было забрать 100 грамм «СК». Какие именно виды наркотических средств находились в тайнике, она не знала. В вечернее время она поехала на принадлежащем ей автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный номер № по адресу, который отправил «куратор», в лесной массив за садоводческим обществом «

<

данные изъяты>». Но не забрала «клад» с наркотическим средством, так как боялась заблудиться. На следующий день на автомобиле приехав вновь в указанное место, она забрала наркотическое средство, это был сверток, обмотанный скотчем с порошком внутри. Дома наркотическое средство она убрала в нижний ящик комода. Когда ее сестры не было дома, она стала производить расфасовку наркотических средств, как указал куратор, нужно было расфасовать закладки весом по 0,2 гр., ФИО1 запаковывала свертки в термоусадку. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поехали на автомобиле Лада Приора раскладывать закладки. Она взяла с собой 65 свертков и положила в бюстгальтер. Остальную часть наркотиков осталась дома. В лесном массиве в районе Лесобазы она разложила 25 закладок, после чего их автомобиль заметили сотрудники полиции, подошли к ним, они сказали, что ФИО1 учится водить автомобиль. Далее они поехали в сторону дома, на 

<

адрес> их автомобиль вновь остановили сотрудники полиции, после чего был произведен досмотр и их задержание. За одну закладку им платили по 150 рублей, денежные средства поступали на банковскую карту ФИО1, их они делили пополам. В содеянном раскаялась.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в квартире по 

<

адрес> она проживает с ФИО21, так же там проживает сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросила ее повозить ее по городу на автомобиле Лада Приора г/н № регион, для того чтобы ФИО2 смогла разложить «закладки» с наркотическими средствами. Она на просьбу ФИО2 согласилась. На следующий день они вновь поехали по городу, в сторону Гилевской рощи, при этом дорогу показывала ФИО2, проезжали мимо частного сектора и лесного массива, останавливалась там, где говорила ФИО2, а именно там, где были расположены деревья. После того как она останавливалась, ФИО2 выходила из автомобиля, она видела, как ФИО2 фотографировала места с «закладками». Всего ФИО2 в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, разложила 25 «закладок» с наркотическими средствами. Всего у ФИО2 было в общем 65 «закладок» с наркотическими средствами. Наркотические средства находились в фольге, а сама фольга с наркотическими средствами находилась в термоусадках разного цвета, при этом концы термоусадки были спаяны зажигалкой. Когда они находились около озера в районе СНТ «Энергетик», ФИО2 разложила 25 «закладку» с наркотическим средством, после чего они отъехали на небольшое расстояние, где около 17.05 час. ФИО2 решила разложить 26 «закладку» с наркотическим средством, но когда открыла дверь автомобиля, ФИО2 увидела впереди них экипаж сотрудников полиции. После чего закрыла дверь автомобиля и не стала выходить. Сотрудники полиции спросили у них, что они делают, ФИО2 им ответила, что катаются на автомобиле. Далее, сотрудники проверили их документы и отпустили. После того, как они отъехали на некоторое расстояние, около 

<

адрес> их вновь остановили указанные сотрудники полиции, на стационарном посту полиции, расположенном по адресу: 

<

адрес> был произведен их личный досмотр. ФИО2 сама расфасовывала указанные 65 шт. термоусадок с наркотическими средствами. Концы термоусадок она (ФИО1) паяла при помощи зажигалки, зажимая их плоскогубцами, то есть она помогала ФИО2 При этом каждое наркотическое средство ФИО2 взвешивала на электронных весах. Фасовала ФИО2 в их комнате по адресу: 

<

адрес>. Она (ФИО1) наркотические средства не раскладывала и не взвешивала. В феврале или марте 2019 года, ФИО2 сказала ей, что ей предложили работу курьером. Что эта была за работа, она не знала. Затем ФИО2 попросила ее, чтобы она пообщалась с работодателем через ее аккаунт телеграмма, установленного в ее телефоне, она согласилась, так как ей нужны были денежные средства. Далее, спустя время она по просьбе ФИО2 дала ей свой сотовый телефон, где ФИО2 стала в приложении телеграмм через ее аккаунт искать контакт человека, который предложил работу курьером. После того как ФИО2 нашла контакт, стала с ним переписываться через ее аккаунт телеграмма. В переписке ФИО2 приходил инструктаж работы, она поняла, это работа была связана с распространением наркотических средств. Когда она узнала о предложенной работе, все равно разрешила пользоваться ее сотовым телефоном и вести переписку, хотя понимала, что тем самым помогает ФИО2 распространять наркотические средства. После того как ФИО2 пришел инструктаж о распространении наркотических средств, ФИО2 необходимо было отправить копию паспорта. Затем, ФИО2 попросила ее, чтобы она дала свой паспорт, для того чтобы ФИО2 отправила копию паспорта работодателю. ФИО2 решила вести переписку с работодателем по распространению наркотических средств через ее аккаунт телеграмма так как у нее не было установлено приложение «телеграмм» в телефоне. Денежные средства от распространения наркотических средств поступили на ее (ФИО1) банковскую карту «Сбербанк России», так как карта именная, то есть на ее имя, а вся переписка велась с ее аккаунта телеграмм, поэтому ФИО2 попросила ее, чтобы денежные средства приходили на ее банковскую карту. От поступления денежных средств на банковскую карту после распространения наркотических средств она (ФИО1) получала 50 процентов, остальную часть денежных средств ФИО2 забирала себе. Ее помощь ФИО2 заключалась в том, что после того как ФИО2 упаковывала наркотические средства в термоусадки, она паяла концы указанных термоусадок при помощи зажигалки и затем плоскогубцами сжимала данные концы. Распространять наркотические средства она ФИО2 помогла один раз, а именно, когда возила ее по городу Тюмени ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле. (т. 2 л.д. 45-54). 

Также, были оглашены дополнительные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она согласилась на предложение ФИО2 заниматься распространением наркотических средств. Всю переписку с «куратором» в основном вела она (ФИО1). Она вместе с ФИО2 ездили в 

<

адрес>, где также делали «закладки», предварительно расфасовав наркотические средства у себя в квартире. Фасованием и упаковкой наркотических средств она занималась вместе с ФИО2, она в основном упаковывала и запаивала в термоусадку. «Закладки» в основном ездили делать вместе, т.е. приезжали к лесному массиву, она оставалась ждать ФИО2 в автомобиле, а ФИО2 уходила и делала «закладки». Также ФИО2 несколько раз одна делала «закладки». Фотографии с местами и координатами «закладок» ей отправляла ФИО2, а она отправляла их «куратору». После того как она получала от «куратора» местонахождение тайника с наркотическими средствами, данную информацию она отправляла ФИО2, так как большой «клад» ФИО2 всегда забирала сама. ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, от «куратора» поступило сообщение с указанием координат местонахождения «клада», откуда необходимо было забрать наркотическое средство для последующего сбыта. Она сразу перенаправила данную информацию ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время забрала из тайника наркотические средства и привезла домой. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО2 часть наркотического вещества расфасовали и упаковали в термоусадки. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 поехали в лесной массив вблизи Лесобазы, ФИО2 пошла делать «закладки» с наркотическими средствами. Всего ФИО2 сделала 25 «закладок», после чего они направились домой, и были задержаны сотрудниками полиции. Упаковочный материал необходимый для расфасовки наркотических средств, они с ФИО2 приобретали вместе. За одну «закладку» они получали 150 рублей (т. 3 л.д. 27-33).

Подсудимая ФИО1 данные показания подтвердила в полном объеме, уточнила период начала занятия незаконной деятельностью- ДД.ММ.ГГГГ В содеянном раскаялась. 

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в инкриминируемом им преступлении установлена, и, помимо их признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при досмотре задержанных девушек, который проходил на посту полиции. В ходе досмотра у одной из девушек по имени ФИО2 из бюстгальтера были изъяты примерно 40 разноцветных пакетиков, а также сотовый телефон. Были составлены протоколы, замечаний ни у кого не было, давление на задержанных нее оказывалось. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятого при производстве личного досмотра. Также участвовала еще одна понятой-женщина. Досмотр проходил на посту полиции по адресу: 

<

адрес>, проводила его сотрудник полиции –женщина. Одна из девушек представилась ФИО2. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО2 в бюстгальтере, надетом на ней, с правой стороны обнаружены полимерный пакет внутри которого находились 18 свёртков синего цвета, 11 свёртков красного цвета и 1 сверток желтого цвета, каждый из которых был запаян с двух сторон. В бюстгальтере с левой стороны обнаружены полимерный пакет, внутри которого находились 10 свёртков зеленого цвета, каждый из которых был запаян с двух сторон. После чего свертки с содержимым были изъяты и упакованы. Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Самсунг», который был упакован в конверт. Далее был проведен досмотр второй девушки, которая представилась как ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон», также был упакован (т. 3 л.д. 19-21).

Свидетель данные показания подтвердила. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая присутствовала в качестве второго понятого при досмотрах ФИО2 и ФИО1, показания данного свидетеля вцелом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 3 л.д. 3-5).

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он состоит в должности полицейского роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ следуя по маршруту патрулирования в районе СНТ «Энергетик 1», вдоль озера у дороги стоял автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный номер №. В связи с тем, что там было безлюдное место, им автомобиль показался подозрительным. Когда он подошел к автомобилю, в нем сидели две девушки, сейчас ему известно, что это ФИО2 и ФИО1. Они вышли из машины и пояснили, что ФИО1 учится вождению. Проверив их документы, они их отпустили. Однако, на снегу слева от автомобиля они увидели следы подкопа, в связи с чем, решили проследовать за этим автомобилем. Остановив его на 

<

адрес>, они вновь подошли к автомобилю, девушки стали заметно нервничать. Было принято решение провести их личный досмотр на стационарном посту полиции по адресу: 

<

адрес>. Досмотр проводила сотрудник полиции Свидетель №2 в присутствии понятых. Ему стало известно, что в ходе досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки желтого и красного цвета в количестве 40 штук, также у них был изъяты сотовые телефоны. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она состоит в должности инспектора ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве на посту полиции по адресу: 

<

адрес>. Около 17 часов 55 минут на пост прибыл сотрудник полиции Свидетель №7 и две девушки. От Свидетель №7 стало известно о том, что указанные девушки были задержаны и необходимо досмотреть. Далее были приглашены два понятых- женщины. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра ФИО2 у нее было обнаружено в бюстгальтере, надетом на ней, с правой стороны 18 свёртков синего цвета, каждый из которых был запаян с двух сторон; 11 свёртков красного цвета и 1 сверток желтого цвета, каждый из которых был запаян с двух сторон; в бюстгальтере с левой стороны обнаружены 10 свертков зеленого цвета, каждый из которых запаян с двух сторон. Свертки были изъяты, упакованы надлежащим образом (т. 3 л.д. 6-8). 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при производстве осмотров места происшествия. Также присутствовал второй понятой. В осмотре участвовали две девушки ФИО2, и ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участникам следственных действий. В ходе осмотров в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, в четырех местах в снегу у ствола кустарников были обнаружены и изъяты свертки в термопленке желтого цвета, запаянные с двух сторон, всего 4 свертка. Далее в трех местах в снегу у ствола дерева были обнаружены и изъяты свертки в термопленке желтого цвета, запаянные с двух сторон, всего 3 свертка. Следователем были составлены протоколы осмотров места происшествия, где были обнаружены и изъяты свертки, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее происходил осмотр места происшествия- 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты упаковочный материал, фольга, пищевая пленка, термотрубки разных цветов, упаковки с термотрубками, магнитики, электронные весы 2 штуки, нож, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пакетики с остатками вещества светлого цвета, 28 свертков в черной упаковке, 7 свертков в красной упаковке, свертки с веществом в красной, синей, зеленой и желтой упаковке(термоусадке), 2 свертка с веществом в синей упаковке, 5 свертков с веществом в фольгированной бумаге, полимерный пакетик внутри с веществом светлого цвета, лопатка, 2 зажигалки, плоскогубцы. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотров места происшествия было упаковано в конверты, каждый из которых был опечатан оттиском печати, на котором поставили свои подписи все участники. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В его присутствии на ФИО2 и ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось (т. 3 л.д. 9-11). 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, который присутствовал в качестве второго понятого при осмотрах мест происшествия, показания данного свидетеля вцелом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 3 л.д. 12-14).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при осмотрах в лесном массиве вблизи озера в районе Лесобазы. В осмотре участвовала девушка- ФИО2 Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участникам следственных действий. В ходе осмотра вблизи 

<

адрес> у деревьев в снегу, в 12 местах были обнаружены и изъяты свертки в термопленке желтого цвета и зеленого цветов, запаянные с двух сторон. Каждый сверток был упакован в отдельный конверт, опечатан. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, где были обнаружены и изъяты свертки, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее, был осмотр участка местности в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес>, в ходе которого в снегу у деревьев в 6 местах были обнаружены и изъяты свертки зеленого цвета, каждый из которых был запаян с двух сторон. Каждый сверток был упакован в отдельный конверт, опечатан. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В его присутствии на ФИО2 со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось (т.3 л.д.15-17).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,9992 грамма, является крупным размером, которое ФИО2 незаконно пыталась сбыть, однако ее действия не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам (т. 1 л.д. 3).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в бюстгальтере с правой были обнаружены и изъяты 18 свертков синего цвета, 11 свертков красного цвета, 1 сверток желтого цвета. В бюстгальтере с левой стороны были обнаружены и изъяты: 10 свертков зеленого цвета (т. 1 л.д. 4-5).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 78,3321 гр., что является крупным размером; наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилкатинон), общей массой 2,9294 гр., что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 5,5513 гр., что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия- лесного массива, расположенного вблизи 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,7546 гр., что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия- лесного массива, расположенного вблизи 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,5921 гр., что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- лесного массива, расположенного на расстоянии 300 м. от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 2,3368 гр., что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- лесного массива, расположенного на расстоянии 250-ти м. от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 1,0775 гр., что является крупным размером (т. 2 л.д. 167-168).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, у нее в бюстгальтере с правой стороны обнаружен полиэтиленовый пакет внутри которого находятся 18 свёртков синего цвета, каждый из которых был запаян с двух сторон; 11 свёртков красного цвета и 1 сверток желтого цвета, каждый из которых был запаян с двух сторон; в бюстгальтере с левой стороны обнаружен полиэтиленовый пакет внутри которого находятся 10 свертков зеленого цвета, каждый из которых запаян с двух сторон. Также обнаружен сотовый телефон SAМSUNG», имей 1: №, имей 2: №. Указанные предметы были изъяты, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6,7).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследовании веществах содержится производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества 0,7907 гр. (т.1 л.д.13-14).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследовании веществах из шести произвольно отобранных свертков содержится производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества 1,2085 гр., израсходовано 0,0600 гр. вещества (т.1 л.д.19-20).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе производное N-метилэфедрона. Общая масса 6,6998 гр. (т. 1 л.д. 25-28).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, у нее обнаружен сотовый телефон «iРhone», имей 1: №, имей 2: №. Сотовый телефон был изъят, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8,9).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены 4 прозрачных бесцветных пакета с контактной застежкой, в каждом из которых содержится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона; 4 фрагмента фольги серебристого цвета; 4 вскрытых свертка из полимерного материала красного, зеленого, желтого и синего цвета, запаянных с двух сторон (т. 2 л.д. 203-204). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т. 2 л.д. 205).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен сотовый телефон «SAМSUNG Galaху S9» модель SМ-G960F, имей 1: №, имей 2: №, принадлежащий ФИО2; банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО2. В ходе осмотра в сотовом телефоне в приложении Сбербанк обнаружены многочисленные переводы денежных средств от ФИО1, фотографии участков местности (т. 2 л.д. 100-111). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 112-113).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен сотовый телефон «iРhone» в корпусе черного цвета, имей 1: №, имей 2: №, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра в телефоне обнаружены фото с указанием координат и изображения местности. В приложении «Сбербанк» имеются сведения о переводе денежных средств клиенту ФИО2 В приложении «Телеграмм» имеется переписка с абонентом «Антон Либерман», в которой имеются фото с указанием координат места нахождения наркотических средств, фотографии белого вещества в пакете, также имеется переписка с абонентом Катя ФИО21, в которой содержатся фотографии участков местности с описанием тайников (т.2 л.д. 87-96). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 97).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок вблизи 

<

адрес> в лесном массиве, в ходе которого изъят сверток в термоусадке желтого цвета. Осмотр проведен с участием ФИО2, ФИО1 (т. 1 л.д. 34-40).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок вблизи 

<

адрес> в лесном массиве, в ходе которого изъят сверток в термоусадке желтого цвета. Осмотр проведен с участием ФИО2, ФИО1 (т. 1 л.д. 41-47).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок вблизи 

<

адрес> в лесном массиве, в ходе которого изъят сверток в термоусадке желтого цвета. Осмотр проведен с участием ФИО2, ФИО1 (т. 1 л.д. 48-54).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок вблизи 

<

адрес> в лесном массиве, в ходе которого изъят сверток в термоусадке желтого цвета. Осмотр проведен с участием ФИО2, ФИО1 (т. 1 л.д. 55-61).

Согласно выводам заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных веществах содержится вещество производное N-метилэфедрона. Масса вещества 0,1912г, 0,1887г, 0,1857г, 0,1890г. (т. 1 л.д. 66-67).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок вблизи 

<

адрес> в лесном массиве, в ходе которого изъят сверток в термоусадке желтого цвета. Осмотр проведен с участием ФИО2, ФИО1 (т. 1 л.д. 70-76).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок вблизи 

<

адрес> в лесном массиве, в ходе которого изъят сверток в термоусадке желтого цвета. Осмотр проведен с участием ФИО2, ФИО1 (т. 1 л.д. 77-83).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок вблизи 

<

адрес> в лесном массиве, в ходе которого изъят сверток в термоусадке желтого цвета. Осмотр проведен с участием ФИО2, ФИО1 (т. 1 л.д. 84-90). 

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование веществах содержится производное N-метилэфедрона. Масса вещества 0,1985г, 0,1918г, 0,2018г. (т. 1 л.д. 95-96).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены фрагменты фольги серебристого цвета в количестве 7 штук, свертки из полимерного материала желтого цвета, запаянный с двух сторон в количестве 7 штук; полимерные прозрачные пакетики с контактной застежкой, в количестве 7 штук (т.2 л.д.124-129). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 130).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: изолента: красного цвета 4 штуки, черного цвета 3 штуки, желто-зеленого цвета- 2 штуки, синего цвета 2 штуки, белого цвета 2 штуки; рулон фольгированной бумаги; рулон пищевой пленки; фрагменты фольгированной бумаги; термотрубка черного цвета 52 штуки; термотрубка зеленого цвета 3 штуки; термотрубка синего цвета 5 штук; термотрубка красного цвета 3 штуки; термотрубка белого цвета 34 штуки; термотрубка желтого цвета 9 штук; термотрубка желто-зеленого цвета 38 штук; упаковка с термотрубками 2 штуки в каждой по 21 трубке; магниты темного цвета 8 штук; магниты серебристого цвета 20 штук; термотрубки разноцветные 157 штук; электронные весы 2 штуки; нож 1штука; полимерный пакет внутри с веществом белого цвета; полимерные пакеты с остатками вещества 12 штук; 28 свертков в черной упаковке; 7 свертков в красной упаковке; фрагмент бумаги с надписью «0,2»; свертки с веществом в синей упаковке 9 штук; свертки с веществом в красной упаковке 9 штук; свертки с веществом в зеленой упаковке 9 штук; свертки с веществом в желтой упаковке 9 штук; фрагмент бумаги с надписью «0,35»; 2 свертка в синей изоленте; 5 свертков в фольгированной бумаге; сверток в черной изоленте; полимерный пакет с веществом; металлическая лопатка; зажигалки 2 штуки; плоскогубцы. Осмотр проведен с участием ФИО2, ФИО1 (т. 1 л.д. 100-114).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона. Масса вещества 59,6950 г. (т.1 л.д. 118-119).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании веществе содержится мефедрон (4 метилкатинон). Масса вещества 0,9489г, 1,0433г, 0,7836г, 0,1536г, а также производное N-метилэфедрона. Масса вещества 0,0980г, 0,0773г, 0,2890г, 0,0385г, 0,0369г (т.1 л.д. 127-128).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества из полимерных свертков синего, красного, зеленого и желтого цветов содержат в своем составе производное N-метилэфедрона. Масса вещества 11,4935 г (т.1 л.д. 136-138).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование веществах содержится производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества 6,5270г. (т.1 л.д. 146-147).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности садовой лопатки, поверхности плоскогубцев, поверхностей зажигалок обнаружены мефедрон (4-метилкатинон) и производное N-метилэфедрона в следовых количествах (т.1 л.д. 155-156).

Согласно выводам заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности электронных весов и поверхности канцелярского ножа обнаружено производное N-метилэфедрона в следовых количествах (т.1 л.д. 164-165).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном веществе из пакета содержится производное N-метилэфедрона. Масса вещества 0,0769 г. На внутренних поверхностях пакетов обнаружено производное N-метилэфедрона в следовых количествах (т.1 л.д. 172-174).

Согласно протоколу досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, у нее обнаружена банковская карта Сбербанка № на имя ФИО2 Указанная банковская карта была изъята, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 182-183, 184-185).

Согласно протоколу досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, у нее обнаружена мультикарта «ВТБ» № на имя ФИО1, банковская карта банка «Открытие» № на имя ФИО1, банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО1. Указанные банковские карты были изъяты, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186-187, 188-189).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена мультикарта «ВТБ» № на имя ФИО1, банковская карта банка «Открытие» № на имя ФИО1, банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 115-119). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ банковские карты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 120).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: изоляционная лента красного цвета в количестве 4 штук; изоляционная лента черного цвета в количестве 3 штук; изоляционная лента желтого цвета с полосками зеленого цвета в количестве 2 штук, изоляционная лента синего цвета в количестве 2 штук, изоляционная лента белого цвета в количестве 2 штук, фольгированная бумага; пищевая пленка; фрагменты фольгированной бумаги, в количестве 3 штук; магниты в количестве 20 штук; полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находятся магниты в количестве 8 штук; термоусаживаемые трубки ТУТнг 10/5 в заводской упаковке; термоусаживаемые трубки ТУТнг 10/5 в заводской упаковке; термоусаживаемые трубки округлой формы разных цветов всего в количестве 301 штуки (т. 2 л.д. 71-80). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 81-83).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: фрагмент бумаги с надписью «0,2»; 28 свертков из полимерного материала черного цвета, концы которых запаяны; 7 свертков из полимерного материала красного цвета, концы которых запаяны; 35 шт. фрагментов фольги; 35 полимерных пакета с контактной застежкой, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество; 9 свертков из полимерного материала синего цвета, концы которых запаяны; 9 свертков из полимерного материала зеленого цвета, концы которых запаяны; 9 свертков из полимерного материала красного цвета, концы которых запаяны; 8 свертков из полимерного материала желтого цвета, концы которых запаяны; 35 фрагментов фольги серебристого цвета; фрагмент листа бумаги с надписью «0,35»; 35 полимерных прозрачных пакета, внутри каждого находится порошкообразное вещество светлого цвета; фрагменты изоляционной ленты синего и черного цветов; прозрачный пакет с контактной застежкой, на котором имеется надпись «1», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; прозрачный пакет с контактной застежкой, на котором имеется надпись «2», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; прозрачный пакет с контактной застежкой, на котором имеется надпись «3», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; прозрачный пакет с контактной застежкой, на котором имеется надпись «4», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; пять свертков из фрагментов фольги серебристого цвета, в которых находится порошкообразное вещество светлого и зеленого цвета; полимерный бесцветный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество частично комковатое светлого цвета (т. 2 л.д. 132-135). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 136-138). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: прозрачный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлоок-коричневого цвета; прозрачные полимерные пакеты с контактными застежками в количестве 11 штук, полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находятся отрезки фольги в количестве 8 штук; 9 свертков из полимерного материала зеленого цвета, концы которых запаяны; полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находятся 29 фрагментов отрезков фольги; 17 свертков из полимерного материала синего цвета, концы которых запаяны; 10 свертков из полимерного материала красного цвета, концы которых запаяны; 9 полимерных бесцветных пакета каждый из которых с контактной застежкой, внутри каждого пакета находится порошкообразное вещество белого цвета; 27 полимерных пакетов с контактной застежкой красного цвета, внутри каждого пакета находится порошкообразное вещество белого цвета; садовая лопатка, 2 зажигалки «Сricket», плоскогубцы (т. 2 л.д. 207-213). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 214-215).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены электронные весы в количестве 2 штук, канцелярский нож (т. 2 л.д. 218-222). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 223).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен лесной массив на расстоянии 300 метров от 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты 10 свертков желтого цвета, 2 свертка зеленого цвета с веществом внутри. Осмотр проведен с участием ФИО2 (т.1 л.д.205-219).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен лесной массив на расстоянии 250 метров от 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты 6 свертков зеленого цвета с веществом внутри. Осмотр проведен с участием ФИО2 (т.1 л.д.220-231).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе производное N-метилэфедрона. Масса вещества 0,2135г, 0,1943г, 0,1700г, 0,1874г, 0,2086г, 0,1761г, 0,1910г, 0,1987г, 0,1849г, 0,2097г, 0,2066г, 0,1960г. (т.1 л.д. 236-242).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе (объекты №), содержится производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества 1,0775 г. (т. 1 л.д. 250-251).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: фрагмент фольги серебристого цвета; сверток из полимерного материала желтого цвета, запаянный с двух сторон; полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (4 объекта); фрагмент фольги серебристого цвета, сверток из полимерного материала зеленого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (8 объектов) (т. 2 л.д. 225-233). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предмедты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 234-236).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: фрагменты фольги серебристого цвета; сверток из полимерного материала желтого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (6 объектов) (т. 2 л.д. 240-248). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 249).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль Лада Приора г/н № регион, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проведен с участием ФИО2 (т. 2 л.д. 11-16). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 17).

Разрешая вопрос о достоверности, допустимости и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд соглашается с заключениями экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 суд не сомневается в их достоверности и правдивости, поскольку они последовательны, объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе, показаниями подсудимых, заинтересованности в исходе дела они не имеют, причин для оговора судом не установлено. На стадии предварительного следствия свидетели допрошены с соблюдением норм УПК РФ.

Показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе судебного разбирательства, а также показания подсудимой ФИО1, данные ею на стадии предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд признает достоверными, достаточными и правдивыми. Они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями свидетелей, дополняют друг друга, в связи с чем, суд принимает их за основу приговора. Показания ФИО1 на стадии предварительного расследования были даны после разъяснения процессуальных прав, а также конституционного права не свидетельствовать против себя. На добровольность и правдивость данных показаний указывают и собственноручные подписи подсудимой в протоколах допроса.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно -процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО2 и ФИО1 в указанном преступлении, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что виновность ФИО2 и ФИО1 в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Оснований для признания исследованных доказательств, недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 каждой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии у подсудимых цели незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют фактически совершенные ими действия, количество наркотического средства, показания свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела.

Умысел подсудимых, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Об этом свидетельствует то, что, в соответствии с разработанным планом, ФИО2, вступив в преступный сговор с ФИО1 и неустановленным лицом, после получения уведомления на сотовый телефон Айфон, принадлежащий ФИО1 в приложении «Телеграмм», от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическими средствами, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайника незаконно приобрела крупную партию наркотических средств, которую ФИО2 и ФИО1 с целью дальнейшего сбыта незаконно хранили в квартире. Далее, ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1, расфасовала часть приобретенной партии наркотических средств, ФИО1 - произвела их упаковку. Далее, часть приобретенной партии наркотических средств ФИО2 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно поместили в тайники, оставшуюся часть продолжали незаконно хранить в их жилище с целью последующего незаконного сбыта. 

В сотовом телефоне ФИО1 обнаружены фотографии участков местности с координатами. В телефоне установлено приложение «Телеграмм», с помощью которого происходила переписка с неустановленными лицами, связанная с незаконным сбытом наркотических средств. В переписке с неустановленными лицами происходило координирование действий, обсуждались адреса тайников с партиями наркотических средств с целью последующего сбыта неустановленным лицам.

В жилище ФИО2 и ФИО1 были обнаружены и изъяты измерительные приборы, предметы упаковки, предназначенные для сбыта наркотических средств, наркотические средства. 

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, достоверно установлено, что ФИО2 вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом в приложении «Телеграмм», противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, между ними были распределены роли. Далее, ФИО2, с целью ускорения и облегчения процесса незаконного сбыта наркотических средств, предложила ФИО1 заняться незаконным сбытом наркотических средств, на что ФИО1 согласилась, ФИО2 возложила на ФИО1 ряд обязанностей.

Факт покушения на указанное преступление также подтвержден в судебном заседании, поскольку установлено, что довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и ФИО1 не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства были ими изъято из незаконного оборота. 

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона и вещество, содержащее мефедрон, являются наркотическими средствами, поскольку относятся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса 90,6436г. и 2,9294г. соответственно является каждая крупным размером, объективно подтверждена заключением экспертизы, установлена на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого каждым преступления, личности виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

По правилам ч.5 ст.15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. 

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным посредственно, положительно характеризуется соседями по месту регистрации, тренером МБУ «Спортивная школа «Арктика», по месту учебы ГАПО ТО «ТКПСТ», на диспансерных учетах не состоит.

В судебном заседании были допрошены близкие родственники ФИО2 – мать ФИО8 и сестра ФИО9, которые подсудимую охарактеризовали положительно. 

Психическое состояние подсудимой, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, так как ФИО2 участвовала в следственных действиях, сообщала органам предварительного следствия обстоятельства преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, инвалидность I группы матери подсудимой, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, роль ФИО2 в совершении преступления, учитывая личность подсудимой, и с целью ее исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы является справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основной вид наказания будет достаточным для ее исправления и достижения целей наказания.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

По правилам ч.5 ст.15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. 

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется посредственно, по месту регистрации участковым уполномоченным и соседями, по месту учебы – положительно, также положительно характеризуется матерью ФИО10, на диспансерных учетах не состоит, имеет спортивные достижения, Грамоты, медали. 

Психическое состояние подсудимой, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, так как ФИО1 участвовала в следственных действиях, сообщала органам предварительного следствия обстоятельства преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников и оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, роль ФИО1 в совершении преступления, учитывая личность подсудимой, и с целью ее исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы является справедливым.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основной вид наказания будет достаточным для исправления подсудимой и достижения целей наказания. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. 

При определении размера наказания суд применяет положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя размер наказания каждой из подсудимых, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен, совпадает с верхним пределом наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в силу которой, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, остальные – передаются законным владельцам. Сотовый телефон «iРhone» в корпусе черного цвета, имей 1: №, имей 2: №, принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, банковские карты «Сбербанк» № на имя ФИО2, «Сбербанк» № на имя ФИО1, подлежат уничтожению, поскольку телефон использовался в качестве средства совершения преступления, банковские карты сохранили в себе следы преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания с учетом требований ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания с учетом требований ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- изоляционная лента красного цвета в количестве 4 штук; изоляционная лента черного цвета в количестве 3 штук; изоляционная лента желтого цвета с полосками зеленого цвета в количестве 2 штук, изоляционная лента синего цвета в количестве 2 штук, изоляционная лента белого цвета в количестве 2 штук, фольгированная бумага на катушке; пищевая пленка на катушке; фрагменты фольгированной бумаги, в количестве 3 штук; магниты серого цвета в количестве 20 штук; полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находятся магниты черного цвета в количестве 8 штук; термоусаживаемые трубки ТУТнг 10/5 в заводской упаковке; термоусаживаемые трубки ТУТнг 10/5 в заводской упаковке; термоусаживаемые трубки: черные округлой формы в количестве 21 штук; зеленые округлой формы в количестве 23 штук; синие округлой формы в количестве 24 штук; желтые округлой формы в количестве 24 штук; белые округлой формы в количестве 24 штук; желто-зеленого округлой формы в количестве 17 штук; красные округлой формы в количестве 24 штук; зеленые прямоугольной формы в количестве 3 штук; красные прямоугольной формы в количестве 3 штук; синие прямоугольной формы в количестве 5 штук; желтые прямоугольной формы в количестве 9 штук; желто-зеленого прямоугольной формы в количестве 38 штук; белые прямоугольной формы в количестве 34 штук; черные прямоугольной формы в количестве 52 штук; вскрытые свертки из полимерного материала желтого цвета, запаянный с двух сторон в количестве 7 штук; полимерные прозрачные пакетики с контактной застежкой, в количестве 7 штук, внутри которых находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 1,2767 гр.; фрагмент бумаги с надписью «0,2»; 28 вскрытых свертков из полимерного материала черного цвета, концы которых запаяны; 7 вскрытых свертков из полимерного материала красного цвета, концы которых запаяны; 35 шт. фрагментов фольги; 35 полимерных пакета с контактной застежкой, в каждом из которых содержится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 6,1770 гр.; 9 вскрытых свертков из полимерного материала синего цвета, концы которых запаяны; 9 вскрытых свертков из полимерного материала зеленого цвета, концы которых запаяны; 9 вскрытых свертков из полимерного материала красного цвета, концы которых запаяны; 8 вскрытых свертков из полимерного материала желтого цвета, концы которых запаяны; 35 фрагментов фольги серебристого цвета; фрагмент листа бумаги с надписью «0,35»; 35 полимерных прозрачных пакета, внутри каждого содержится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 11,3185 гр.; фрагменты изоляционной ленты синего и черного цветов; прозрачный пакет с контактной застежкой, на котором имеется надпись «1», внутри которого содержится мефедрон (4 метилкатинон) массой 0,9289 гр.; прозрачный пакет с контактной застежкой, на котором имеется надпись «2», внутри которого содержится мефедрон (4 метилкатинон) массой 1,0233 гр; прозрачный пакет с контактной застежкой, на котором имеется надпись «3», внутри которого содержится мефедрон (4 метилкатинон) массой 0,7636 гр.; прозрачный пакет с контактной застежкой, на котором имеется надпись «4», внутри которого содержится мефедрон (4 метилкатинон) массой 0,1336 гр.; пять сверток из фрагментов фольги серебристого цвета, в которых содержится производное N-метилэфедрона, массой 0,0780 гр., 0,0573 гр., 0,2690 гр., 0,0185 гр., 0,0169 гр.; полимерный бесцветный пакет с контактной застежкой, внутри которого содержится производное N-метилэфедрона массой 59,6850 гр.; 4 прозрачных бесцветных пакета с контактной застежкой, в каждом из которых содержится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,7507 гр.; 4 фрагмента фольги серебристого цвета; 4 вскрытых свертка из полимерного материала красного, зеленого, желтого и синего цвета, запаянных с двух сторон; прозрачный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,0669 гр.; прозрачные полимерные пакеты с контактными застежками в количестве 11 штук, полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находятся: отрезки фольги в количестве 8 штук; 9 вскрытых свертков из полимерного материала зеленого цвета, концы которых запаяны; полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находятся: 29 фрагментов отрезков фольги; 17 вскрытых свертков из полимерного материала синего цвета, концы которых запаяны; 10 вскрытых свертков из полимерного материала красного цвета, концы которых запаяны; 9 полимерных бесцветных пакета каждый из которых с контактной застежкой, внутри каждого пакета находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона; 27 полимерных пакета, с контактной застежкой красного цвета, внутри каждого пакета находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 6,3398 гр.; садовую лопатку, 2 зажигалки «Сricket», плоскогубцы; электронные весы в количестве 2 штук, канцелярский нож ; фрагмент фольги серебристого цвета; вскрытый сверток из полимерного материала желтого цвета, запаянный с двух сторон; полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала желтого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала желтого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала желтого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала зеленого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала зеленого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала зеленого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала зеленого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала зеленого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала зеленого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала зеленого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона; фрагмент фольги серебристого цвета, вскрытый сверток из полимерного материала зеленого цвета, запаянный с двух сторон, полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 2,2168 гр.; фрагменты фольги в количестве 6 штук; вскрытые свертки из полимерного материала желтого цвета, запаянный с двух сторон, в количестве 6 штук; полимерные прозрачные пакетики с контактной застежкой, в количестве 6 штук, внутри которых находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,9575 гр., банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО2, банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Тюмени – уничтожить;

- сотовый телефон «iРhone» в корпусе черного цвета, имей 1: №, имей 2: №, хранящийся там же – конфисковать в собственность государства; 

- сотовый телефон «SAМSUNG Galaху S9» модель SМ-G960F, имей 1: №, имей 2: №, хранящийся там же – вернуть ФИО2;

- мультикарта «ВТБ» № на имя ФИО1, банковская карта банка «Открытие» № на имя ФИО1, хранящиеся там же – вернуть ФИО1;

- автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный номер №, хранящийся на стоянке территории ОП 3 УМВД России по г. Тюмени – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

<

данные изъяты> А.В. Старцева