2-2895/2024

50RS0033-01-2024-003245-06

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к ФИО5 ФИО11 и ФИО4 ФИО12 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца – ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный в СНТ «Меланжист» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками первой очереди по закону стали дети наследодателя ФИО3 и ФИО4, и супруга умершего - ФИО5 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства стороны не обратились и не оформили свои наследственные права. Однако ФИО3 фактически приняла наследство умершего отца, вступив во владение наследственным имуществом. Со дня смерти отца и по настоящее время ФИО3 пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Ответчики ФИО5 и ФИО4 на наследство умершего ФИО13. не претендует. В настоящее время ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство умершего отца. Просит признать за ФИО3 право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду отзыв, в котором исковые требования полностью признали.

Председатель СНТ «Меланжист» ФИО6 в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчики иск признали и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО14 к ФИО5 ФИО15 и ФИО4 ФИО16 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО18 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова