Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Ядыкиной К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецк

26 июня 2018 года

дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 82 655,84 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 679,68 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом кредитования под 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя, ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. За несвоевременное погашение платежа предусмотрена неустойка в размере 38% годовых.

Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по счету кредитной карты Сбербанка России составляет 82 655,84 руб., в том числе:

- 76 927,27 руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту.

- 5 656,74 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

- 71,83 руб. – неустойка.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 238,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, исковые требования не оспорила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно абз. 1,2,3 п. 1.5 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П, Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании письменного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор путем присоединения к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (Условия).

ФИО1 выдана кредитная карта Visa Kredit Momentum № (с лимитом кредита 80 000 рублей) и открыт банковский счет.

Заемщику предоставлена информация о полной стоимости кредита, о чем имеется ее подпись. Согласно данной информации кредитный лимит составляет 80 000 руб., льготный период – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты> % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 

<

данные изъяты>% от размера задолженности. 

Согласно п.1.1 Условий Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. 

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6 Условий). 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий). Таким образом, неустойка предусмотрена условиями договора (п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России), заключенного между истцом и ответчиком, в связи с чем, доводы ответчика о неправомерности взыскания неустойки суд признает несостоятельными. 

Также, судом установлено, что ФИО1 нарушает свои обязательства по договору, в сроки, установленные для возврата кредитных средств, не вносит платежи в погашение кредита, что подтверждается историей операций по счету кредитной карты. 

Из справки банка видно, что на за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России составляет 82 655,84 руб.: 

- 76 927,27 руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту.

- 5 656,74 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

- 71,83 руб. – неустойка.

Судом проверены и признаны правильными расчеты размера задолженности, произведенные истцом. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также по другим основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 82 655,84 руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ПАО «Сбербанк России» оплачено 2 679,68 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Kredit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 655,84 рублей, государственную пошлину в размере 2 679,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.06.2018.

Председательствующий: И.Г. Мухина