П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2017 г. г. Ростов н/Д 

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

18. 08.2017г., в 23час. 35 мин., в районе дома № 101 по пр. 40 лет Победы в г. Ростове н/Д, сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову н/Д был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты> », госномер № под управлением водителя ФИО1 При этом водитель Кара В.В не выполнил законное требование сотрудников полиции предъявить документы на право управления данным транспортным средством и водительское удостоверение. 

Таким образом КараВ.В оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кара В.В свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КРФ об АП не признал, пояснив что не отдал сотруднику полиции документы, т.к тот был груб. При этом он показал их, держа в своих руках.

Однако, вина Кара В.В в совершении описанного выше правонарушения полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом сотрудников полиции;

- протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2017 г.;

- протоколами доставления и административного задержания Кара В.В от 19.08.2017г.. 

- объяснениями свидетелей правонарушения ;

Суд квалифицирует действия Кара В.В со ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Кара В.В суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности (ранее к административной ответственности не привлекался ).

Смягчающих и отягчающих наказание Кара В.В обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Кара В.В должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 /пятьсот/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: р\сч. 40101810400000010002, получатель УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), вид платежа - административный штраф), ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701000.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. 

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со вручения или получения копии постановления.

Судья : Тапчанян Н.М