Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 мая 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... OA «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № S_LN_3000_516830. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 56103-44 рублей в период с ...... по ......, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

...... банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ...... по ...... по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ответчику ......, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС», задолженность за период с ...... по ...... включительно в размере 56103-44 рублей, которая состоит из: 39824-12 рублей основного долга, 11979-32 рублей процентов на непросроченный основной долг, 4300 рублей штрафы, а также государственную пошлину в размере 1883-10 рублей, всего взыскать 57986-54 рублей.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно иску генеральный директор ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования иска поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признает полностью, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .......р., место рождения ****, проживающей и имеющей регистрацию по адресу: **** пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №*** от ...... за период с ...... по ...... в размере 57986-54 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копеек, включая основной долг 39824-12 рублей, проценты на непросроченный основной долг 11979-32 рублей, штрафы 4300 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883-10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова