УИД 31RS0024-01-2023-001074-83

Дело №2-879/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Белгород

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК ФИО1» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК ФИО1», ИНН: 

<

***>, обратилось в суд с требованиями взыскать с ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт: №, задолженность по договору микрозайма № № от 21.08.2020 за период с 21.08.2020 по 01.03.2023 в размере 55275 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1858,26 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что ООО «МКК ФИО1» и ФИО2 заключили договор микрозайма «Стандартный» № № от 22.06.2020.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 23950 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу заем в установленный п. 2 индивидуальных условий срок и уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п. 4 информационного блока, то есть 365 % годовых.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора заёмщик обязался возвратить займодавцу займ 19.10.2020. 

По п. 19 договора займодавец предоставил заем заемщику наличными денежными средствами в дату подписания настоящих индивидуальных условий договора микрозайма в кассе центра выдачи займов займодавца.

Согласно графику платежей к договору микрозайма № № ФК№ от 22.06.2020, который является неотъемлемой частью договора, ответчик обязался погашать основной долг и проценты за пользование займом, в установленные графиком даты.

ООО «МКК ФИО1» свои обязательства выполнило в полном объеме, а именно передало денежные средства ответчику, что подтверждает расходный кассовый ордер № № № от 21.08.2020.

Ответчик свои обязательств в установленный срок не выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма с истцом, пролонгировав срок действия договора займа до 08.11.2020, оплатив частично проценты за пользование займом и часть основного долга.

Ответчик частично оплатил основной долг 49,46 руб. и часть процентов – 4550,54 руб. за пользование займом, однако, в полном объеме, свои обязательства, ответчик в установленный срок не выполнил и продолжает уклонятся от их исполнения.

Размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 55275 руб.

03.04.2023 по заявлению ООО «МКК ФИО1» мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа и государственной пошлины.

18.04.2023 судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства заказными почтовыми отправлениями, на рассмотрение дела не явились.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей. 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт заключения между ООО «МКК ФИО1» и ответчиком договора микрозайма подтвержден офертой (предложением о заключении договора микрозайма «Стандартный» № ФК-240/2002844 от 21.08.2020, графиком платежей к договору, общими условиями договора микрозайма «Стандартный», согласием на получение кредитного отчета, расходным кассовым ордером от 21.08.2020, дополнительными соглашениями, подписанными ответчиком, историей оплат.

Факт возникновения задолженности и ее размер подтвержден расчетом задолженности. Сумма задолженности составляет 552275 руб.

Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, иного расчета и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеперечисленных норм требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «МКК ФИО1» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт: №, в пользу ООО «МКК ФИО1», ИНН 

<

***>, задолженность по договору микрозайма № № от 21.08.2020 за период с 21.08.2020 по 01.03.2023 в размере 55275 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1858,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023.