Материал № 5-40/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2019 года 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым он воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, а также отказался от прохождения медицинское освидетельствование в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа».

В судебном заседании ФИО2 фактически с протоколом об административном правонарушении согласился частично, вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что в момент задержания он находился в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, попросил лишь поменять трубку на приборе.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующему выводу. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ также предусмотрено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (п.п. 1-4, 7 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 г. № 226- ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут барменом бара «Жигули», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были вызваны сотрудники войск национальной гвардии РФ в связи с тем, что трое посетителей бара громко кричали. На требования прибывших сотрудников войск национальной гвардии РФ посетители бара, в т.ч. ФИО2, отказались предъявить документы и покинуть помещение бара. При этом ФИО3, находясь около 

<

адрес>, хватался за форменное обмундирование сотрудника войск национальной гвардии РФ, размахивал руками, отталкивал сотрудников войск национальной гвардии РФ, т.е. он не выполнил законные требования сотрудника войск национальной гвардии РФ, кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 43 минуты ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, находясь в наркологическом отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников войск национальной гвардии РФ и полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Доводы ФИО2 о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, оснований для признания которого недопустимым доказательством не имеется. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 50 минут. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.В. Гуляева