Дело № 2-2507/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 04 октября 2018 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Большаковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 чу об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности за каждым. В обоснование указала, что на основании договора безвозмездной передачи в собственность от 

<

дата> КЭМЗ передал ФИО1, ФИО2, ФИО2 в совместную собственность занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. При приватизации указанного жилого помещения доля каждого из собственников была не определена, в связи с чем, просит определить доли в праве собственности на спорное жилое помещение по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО2 исковые требования ФИО1 признали. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи в собственность от 

<

дата> ФИО1, ФИО2, ФИО2 получили безвозмездно в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Ковровском БТИ 

<

дата> При приватизации указанного жилого помещения доля каждого из собственников не была определена.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Истец имеет намерение установить долевую собственность в отношении спорной квартиры, вместе с тем, соглашение об установлении долевой собственности между сторонами, являющимися участниками совместной собственности, не достигнуто. Также между ними не достигнуто соглашение о размере принадлежащих им долей.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу об установлении долевой собственности на спорную квартиру, определив доли сторон в праве собственности на квартиру равными, в виде 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру 

<

адрес> следующим образом – ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО2 ча в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Одинцова