Дело № 2а-674/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Носовой С.Н.,

с участием:

представителя административного истца (ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР) - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика - ФИО2, 

старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР (далее административный истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденной - ФИО2 на срок шесть лет и одновременно установить ей следующие ограничения: - запретить пребывание осужденной ФИО2 вне жилого помещения, являющегося местом жительства, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязать явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД. 

При этом, в обоснование данных требований административный истец указал, что ФИО2 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве, которая за период отбывания наказания в учреждении имеет два поощрения и одно взыскание, в действиях которой имеется тенденция к совершению новых правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить требования административного истца, по указанным основаниям в административном исковом заявлении. Вместе с тем, также сообщил, что требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик совершает преступления в ночное время суток и за пределами муниципального образования где проживает. 

Административный ответчик - ФИО2 признала требования административного истца, однако, просила снизить срок административного надзора, поскольку желает устроить свою личную жизнь.

Старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний - ФИО3, полагал возможным удовлетворить требования административного истца, однако считает, что срок административно надзора осужденной должен быть установлен максимально до восьми лет. 

Суд, выслушав представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика - ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний - ФИО3, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 была осуждена приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к двум годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как явствует из данного приговора суда, обстоятельством отягчающим наказание признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 истекает срок отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. 

Тяжесть совершенного преступления ФИО2 отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, судимость за которое согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Исходя из вышеизложенного, срок погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, а судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, учитывая личность ФИО2, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений против собственности, при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений и преступлений, оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования ее социальной адаптации, суд находит возможным удовлетворить частично требования административного истца (ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР) и установить, руководствуясь ч.8 ст.272 КАС РФ, в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть лет, установив следующие ограничения: 

1/. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2/. Запретить выезд за пределы муниципального района места жительства без разрешения органа внутренних дел;

3/. Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.227, 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, осужденной по приговору Кореновского районного суда Краснодарского Края от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на шесть лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

1/. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2/. Запретить выезд за пределы муниципального района места жительства без разрешения органа внутренних дел;

3/. Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов