Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки БМВ 745 г.р.з. №, наезд на транспортное средство марки Fiat DUCATO (категория В) г.р.з. №.

Транспортное средство марки БМВ 745 г.р.з. № было застраховано в АО «МАКС» по полису №.

Транспортное средство марки БМВ 745 г.р.з. № принадлежит ФИО1

В результате данною ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Fiat DUCATO (категория В) г.р.з. №.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в РЕСО-Гарантия по полису №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, ) причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в РЕСО-Гарантия.

В соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 58900 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1967 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что РЕСО-Гарантия и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

РЕСО-Гарантия от имени АО «МАКС» выплатило потерпевшему 58900 руб.

В соответствии со ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО», между членами профессионального объединения страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило РЕСО-Гарантия по данному страховому случаю 58900 руб.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. п. 76 Правил обязательного страхования, на основании которых был заключен вышеуказанный договор обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что неустановленное лицо, причинившее ущерб транспортному средству марки Fiat DUCATO (категория В) г.р.з. 

<

***> оставил место ДТП, участником которого он являлся.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, г также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинении источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимо силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возмещение ущерба 58900 рублей.

Следует также взыскать в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 1967 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» в возмещение ущерба в порядке регресса 58900 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1967 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ