ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Труновой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2298/2018 по ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестБалтАзия», Управлению Министерства внутренних дел России по Тульской области о признании обременения отсутствующим, 

установил:

ФИО1 как собственник автомобиля MAN TGL 8/190 *, регистрационный номер 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к бывшему собственнику транспортного средства ООО «ИнвестБалтАзия» и регистрирующему органу Управлению Министерства внутренних дел России по Тульской области о признании обременения - записи в карточке учета транспортного средства от дата о недействительности регистрации транспортного средства, записей о розыске транспортного средства отсутствующим.

В обоснование требований указал, что транспортное средство приобретено им по возмездной сделке дата Транспортное средство передано ему в соответствии с указанным договором, право собственности у него возникло с момента передачи имущества. До настоящего времени он осуществляет в отношении движимого имущества права собственника – владеет, пользуется, однако распорядиться указанным транспортным средством не может, поскольку в базе ГИБДД имеется зарегистрированное обременение о розыске транспортного средства. Спора о праве собственности на указанное имущество не имеется, основания внесения в базу данных сведений о розыске (обременении) права ему не известны, регистрирующий орган сведений об инициаторе обременения не сообщил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о признании обременения его права собственности на транспортное средство отсутствующим. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Истец, его представитель в судебное заседание не явились. Представителем истца до рассмотрения дела в суде направлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца и его представителя, согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчиков. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки, не заявили ходатайства об отложении рассмотрения дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия представителя истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в силу ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск к ответчику подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с действующим законодательством судами, следственными, таможенными органами, судебными приставами-исполнителями, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, могут быть введены запреты или ограничения по изменению права собственности.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение правомочий собственника транспортного средства, обусловленное особым правовым режимом данного источника повышенной опасности, предусмотрено Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон о безопасности дорожного движения), который определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Следовательно, из анализа указанных правовых норм, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. 

Пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) на полицию возложена обязанность по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в установленном законом порядке.

Согласно подпункту "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. N 250 "Вопросы организации полиции" Госавтоинспекция входит в состав полиции. В число полномочий, возложенных на нее положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, входит, в частности, регистрация и учет автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденными приказом МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 года N 1001 (далее - Правила).

Согласно второму и третьему абзацам пункта 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, одного из обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

В силу абз. 3 п. 51 Правил прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности).

Из материалов дела следует, что дата между ООО «ИнвестБалтАзия» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиль марки MAN TGL 8/190 (VIN)

<

данные изъяты>

Транспортное средство передано покупателю и находится в его владении. Покупателю были выданы свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты> 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи, квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 

<

данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства.

Из карточки учета транспортного средства MAN TGL 8/190 *, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, следует, что в сведения о регистрации дата внесена отметка о розыске транспортного средства от дата 

Регистрирующим органом в рамках обеспечения доказательств по ходатайству истца в соответствии с правилами ст. 57 ГПК РФ в суд направлен ответ, из которого следует, что сведениями об обременении права, причинах обременения права записью об отмене регистрации и признании регистрации недействительной, регистрирующий орган не располагает. При этом, регистрирующим органом не представлено сведений о снятии запрещения, либо об его отсутствии. 

В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Сведения о том, что право на транспортное средство оспаривается, либо имеется заявление иного лица о хищении спорного транспортного средства, иным собственником предъявлены требования об истребовании спорного автомобиля из чужого незаконного владения, в дело не представлены. Сведений о том, что в отношении объекта регистрации были установлены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, несоответствия транспортного средства и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, по делу не установлены, ответчиками такие сведения суду не представлены.

Из выписка ЕГРЮЛ по состоянию на дата ООО «ИнвестБалтАзия» прекратило вою деятельность по п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, согласно которому юридическое лицо, которое в течение 12-ти месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). При наличии одновременно указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая изложенное ООО «ИнвестБалтАзия» не является ответчиком по настоящему гражданскому делу, производство по делу по иску к указанному ответчику подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Истцом в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ представлены сведения из базы данных ФССП России по Тульской области и Краснодарскому краю, где находился бывший собственник транспортного средства ООО «ИнвестБалтАзия», из которых следует, что розыска по исполнительным производствам транспортного средства MAN TGL 8/190 

<

данные изъяты> не установлено.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим обременения на транспортное средство MAN TGL 8/190 *, поскольку в данном случае право истца не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, поскольку согласно исковым требованиям транспортное средство находится у истца, согласно записи о регистрации спорный объект зарегистрирован как принадлежащий собственнику ФИО1, свидетельство о регистрации у собственника полномочным органом не изымалось, из его владения спорный объект не выбывал, сведений о причинах внесения сведений о обременения и аннулирования регистрации, факт аннулирования регистрации, то оспаривать запрет или ограничения права собственности истец может только путем предъявления иска о признании запрещения отсутствующим.Восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства в соответствии с абзацем 4 пункта 51 Правил регистрации, в случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования иску ФИО1 удовлетворить. 

Признать обременение права собственности ФИО1 на транспортное средство марки MAN TGL 8/190 * в виде розыска транспортного средства от дата отсутствующим.

Производство по делу по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестБалтАзия» прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -