№ 2а-347/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «25» июня 2019 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

в судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции – Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области. В соответствии со ст. 357, ст. 23, ст. 45 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении от 05.09.2018 №, направляемом налогоплательщику - физическому лицу в соответствии со ст. 52 НК РФ: с 11.06.1997 г. по 28.03.2019 г. автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. №, мощность двигателя 256 л.с. 05.09.2018 ошибочно исчислен налог за 2016-2017 гг. за вышеуказанный автомобиль с мощностью двигателя 360 л.с. К уплате 72 000 руб. (360 л.с. х 100 руб. за каждый год). 03.04.2019 произведен перерасчет налога за 2016 – 2017 г.г. с правильным указанием мощности двигателя 256 л.с. К уплате 51 200 руб. (256 л.с. х 100 руб. за каждый год). Налог к уплате уменьшен на 20 800 руб. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, налоги ФИО1 не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В результате неуплаты (неполной уплаты) налога, сбора, пени, штрафа в установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 19.12.2018 № 13466. Неоплаченная сумма по требованию: 51 335,60 руб. В указанный в требовании срок для добровольной уплаты недоимки по налоговым сборам и обязательным платежам ответчик требование не исполнил в полном объеме. Поскольку задолженность перед бюджетом до настоящего времени административным ответчиком не погашена, инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период с 2016-2017 г.г.: налог в размере 51 200 руб., пеня в размера 135,60 руб., на общую сумму 51 335,60 рублей (л.д. 3-4).

Административным истцом в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. При этом административному ответчику ФИО1 установлен срок для представления в суд возражений относительно этого порядка до 16 июня 2019 года.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о заявленном истцом ходатайстве о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в установленный срок возражений против применения указанного порядка в суд не представил (л.д. 22).

С учетом изложенного административный ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, находит исковые требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом из сведений, представленных истцом (л.д. 11), установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство: 

<

данные изъяты>, гос. №, мощность двигателя 256 л.с. 05.09.2018.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику ФИО1 за 2016 г. - 2017 г. был начислен транспортный налог 72 000 рублей (л.д. 9).

По сроку уплаты до 03.12.2018 г. в адрес ФИО1 в установленном налоговым законодательством порядке было направлено налоговое уведомление № от 5 сентября 2018 г. об уплате налога за 2017 г. (л.д. 9).

Административный ответчик ФИО1 в установленный законом срок не уплатил транспортный налог.

За несвоевременную уплату налога в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени и направлены требования об уплате: № по состоянию на 19.12.2018 г. пени по транспортному налогу 271,20 копеек (л.д. 5).

ФИО1 требования не были исполнены.

Административным истцом была выявлена ошибка в исчислении транспортного налога, а именно начисления транспортного налога были сделаны исходя из мощности двигателя 360 л.с., однако мощность двигателя автомобиля СЕТРА S215-HD составляет 256 л.с. (л.д. 11).

В связи с чем, административным истцом произведен перерасчет транспортного налога и пени, исходя из мощности двигателя транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты> 256 л.с., налог составил 51 200 рублей, пеня 135 рублей 60 коп. (л.д. 8, л.д. 12).

Административный ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом (л.д. 22), возражений на административный иск о взыскании транспортного налога в сумме 51 200 рублей и пени в сумме 135 рублей и 60 коп. не представил.

Задолженность по налогам и пени за 2017 год составляет: по транспортному налогу в сумме 51 200 руб. 00 коп. и пени 135 рублей 60 коп. До настоящего времени указанная задолженность по налогам и пени ответчиком не оплачена.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что МИ ФНС России № 5 по Воронежской области не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по обязательным платежам с ФИО1, у административного ответчика ФИО1 имеется недоимка за 2017 год по уплате транспортного налога и пени. Доказательства оплаты указанной задолженности административным ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки в виде транспортного налога в сумме 51 200 руб. 00 коп. и пени 135 рублей 60 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области недоимку за 2017 год по транспортному налогу в размере 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей, пени в размере 135 (сто тридцать пять) рублей 60 копеек, а всего 51 335 (пятьдесят одна тысяча триста тридцать пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: ______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)