Дело № 2а-590/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Валуйки 13 июля 2018 года 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Герасимовой С.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В., 

с участием прокурора – помощника Валуйского межрайонного прокурора – Сниткиной Е.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 25.08.2014 года ФИО2 осужден по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 24.04.2015 года.

Решением Валуйского районного суда от 08.07.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Начало течения срока административного надзора – 11.08.2015 года. 

В период нахождения под административным надзором за 2017 год и истекший период 2018 года трижды привлекался к административной ответственности:

- 20.12.2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к предупреждению;

- 28.03.2018 года по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 4000 рублей (штраф оплачен);

- 25.05.2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей (штраф не оплачен).

ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении в отношении него срока административного надзора, предусмотренного Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года. 

При исследовании личности ФИО2 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, работает в должности оператора ООО 

<

данные изъяты>, склонен к совершению административных правонарушений, что указывает на необходимость продления срока административного надзора в отношении ФИО2 с целью профилактики его поведения и предупреждения в дальнейшем совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району поддержал изложенные в заявлении доводы и просит продлить административный надзор ФИО2 на срок 6 месяцев, обязав ФИО2:

- без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы Белгородской области;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графика, установленного по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а так же места проведения массовых мероприятий;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился и не возражает против продления в отношении него срока административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя административного истца, характеристикой, справкой о привлечении к административной ответственности, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 02.11.2015 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к аресту 7 суток; 16.01.2016 г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 21.01.2016 г. по ст.20.21 КоАП РФ к аресту на 5 суток.

Данные о поведении административного ответчика в период нахождения под административным надзором свидетельствуют о необходимости продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных ранее.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ранее решением суда административных ограничений.

Продление срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Валуйского районного суда от 08.07.2015 года в полной мере будет способствовать контролю за поведением ФИО2, предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с административными ограничениями: 

- не выезжать за пределы 

<

адрес> без согласия территориального ОМВД;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а так же места проведения массовых мероприятий;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья Валуйского районного суда С.Н. Герасимова