Дело № 2-262/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Любинский 16 мая 2019 года

Любинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор №, сумма кредита составляла 

<

данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик свои обязательства по кредиту не исполнял, платежи в установленные сроки не вносил. ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование банка на ОАО «

<

данные изъяты>», затем ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ПАО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор уступки права требования, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор уступки права требования, по которому ФИО2 перешли все права взыскателя по кредитному договору. 

Просил взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору 

<

***> рубля, проценты в размер 153 815, 38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму основного долга из расчета 24,9 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, пени в размере 435 514, 13 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он взял кредит на свое имя по просьбе работодателя ФИО5, которой он передал деньги на развитие производства, она производила платежи по кредиту, показывала ему квитанции. В дальнейшем семья Полегешко переехала в другое местожительство и связь с ними прервалась, в связи с этим у него образовалась задолженность по кредиту. Просил суд снизить неустойку, так как она является чрезмерно завышенной, просил учесть его сложное финансовое положение, так как он не работает. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и с учетом требований специальной нормы – ст. 820 ГК РФ, должна быть подписана стороной по договору, направившей оферту. 

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения, возникающие в связи с предоставлением потребителям кредитными организациями услуг по кредитованию, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается также выпиской по счету, расчетом задолженности. 

Из представленной суду выписки по счету следует, что обязательства по возврату заемных денежных средств, а также начисленных процентов заемщиком ФИО1 были нарушены. 

Решением Общего собрания акционером от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ОАО Банк «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ПАО Банк «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор уступки права требования (цессии) б\н, в соответствии с которым права и обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права и обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2 

Согласно выписке из приложения № к договору уступки права требования остаток задолженности ФИО1 составил 206 950, 32 рубля. 

Согласно справке, представленной банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 720 736 рублей 94 копейки, из которых: 131 407 рублей 43 49 копейки – сумма основного долга, 153 815 рублей 38 копеек -проценты, 435 514 рублей 13 копеек – пени.