Дело № 5-108/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 14 апреля 2017 года 

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А., 

при секретаре Шаповаловой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товара – толстовки мужской, стоимостью 

<

данные изъяты>, джинсов мужских, стоимостью 

<

данные изъяты>, брюк мужских, стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение; действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Кроме признания ФИО1 своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности лица, похитившего товар; рапортом сотрудника полиции; справкой о размере ущерба, объяснениями самого ФИО1.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется, в совокупности они изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 3980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 76 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сергеева