Дело № 1-206/17

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Санкт-Петербург 

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга СКИБИНОЙ В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ЗВОНОВА К.А., представившего удостоверение №8033 и ордер № Н 066979 от 19.05.2017,

при секретаре ГРИДЯЕВОЙ Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого:

- 14.09.2016 мировым судьей судебного участка № 77 Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами на срок 3 года. 17.01.2017 снят с учета уголовно – исполнительной инспекции с отбытием наказания в виде обязательных работ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 15 минут 29.01.2017, в неустановленном месте на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, у неустановленного лица, незаконно приобрел для личного употребления смесь, массой 0, 51 грамм, содержащую психотропное вещество – амфетамин, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 16 часов 50 минут 29.01.2017, то есть до момента, когда после его (ФИО1) задержания 29.01.2017 в 15 часов 15 минут сотрудниками полиции у дома ** по бульвару *** *** района Санкт-Петербурга, данная смесь была изъята из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра, 29.01.2017 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут в кабинете 21 ГУР помещения 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому райну Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, б-р Трудящихся, д.32. 

Подсудимый ФИО1 признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство. 

Защитник Звонов К.А. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Скибина В.В. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд находит обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, однако представляет в настоящее время повышенную общественную опасность. 

ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, но при этом в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях подсудимого отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и месту работы. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.

Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без направления ФИО1 в места лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив ФИО1 испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов от 03.04.2017, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, так и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, мог и на настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий; нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации.

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц до конца испытательного срока, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, массой 0,47 грамм, содержащую психотропное вещество амфетамин, находящееся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № *** серия ** от 16.03.2017) – хранить до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья