ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 г. г.Дагестанские Огни 

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни, проживающего по адресу: гор. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, временно не работающего, с высшим юридическим образованием (со слов), холостого, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен административный протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 мин. во время несения службы по охране общественного порядка, сотрудникам полиции ФИО10 и ФИО6 А.Х. гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В последующем данный гражданин был доставлен в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни для установления личности, который оказался ФИО1, проживающим по адресу: гор. 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

После чего в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, а также пояснил, что был в трезвом состоянии, в дальнейшем не будет совершать административные правонарушения. 

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по г. Дагестанские Огни капитана полиции ФИО3 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. В связях порочащих честь и достоинство не замечен. По оперативно-справочным учетам ОМВД России по гор. Дагестанские Огни не проходит, приводов в полицию не имел, уголовной и административной ответственности не привлекался. На гр-на ФИО1 ОМВД России по гор. Дагестанские Огни компрометирующими материалами не располагает. 

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, гр. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. в ходе патрулирования по ул. Калинина сотрудником ИДПС ОМВД России по гор. ФИО2 Д. была остановлена автомашина. В результате проверки документов водитель отказался пройти в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни, так как от него шел резкий запах алкоголя, а пассажиры автомашины ФИО1 и ФИО4 препятствовали сотрудникам полиции доставлению водителя автомашины, тем самым оказали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № № от 20.06.2017 г., протоколом административного задержания АБ № от 20.062017 г., рапортом сотрудника ППСП ОМВД России по гор. 

<

адрес> ФИО14 ФИО13., объяснениями правонарушителя ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин проезжал с братом по ул. Калинина и увидел знакомых ребят, которые спорят с сотрудниками полиции и он попросил брата остановиться. Он вышел с машины и препятствовал сотрудникам полиции доставлению знакомых в отдел полиции. 

Суд приходит к выводу о правильности применении квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции нарушает деятельность по обеспечению порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. 

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом признано его раскаяние в содеянном. 

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность судом признано продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. 

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, наличие такого обстоятельства, отягчающего ответственность, как продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, суд считает, что назначение административного наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: гор. 

<

адрес>, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. Дагестанские Огни л/с 

<

***> 314 231 160); ИНН – 

<

***>; номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; наименование банка ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; БИК – 048 209 001; код бюджетной классификации – 188 116 900 400 400 00140; код ОКАТО – 824 08000000. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня получения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате. 

СУДЬЯ АБДУЛЛАЕВ Р.Ф.