Дело № 12-156/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 21 июня 2017 года 

Судья Ленинского районного суда города Владимира Рыжова А.М., в судебном заседании по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Владимира от 13.02.2014года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Владимира от 13.02.2014года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Полагая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой на постановление мирового судьи. Одновременно обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, указывая в его обоснование, что проживает в сельской местности, не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, копию постановления не получал. О вынесенном постановлении ФИО1 стало известно 11.04.2017г.

По мнению заявителя, данное обстоятельство свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования и является основанием для его восстановления.

ФИО1,В в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении жалобы надлежащим образом. 

Представитель ГИБДД УМВД России по городу Владимиру в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрение дела надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении и представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно ч.2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что 13.02.20174 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района города Владимира вынесено постановление, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Постановление в полном объеме изготовлено 14.02.2014г.

24.04.2017 года ФИО1 подана жалоба на вышеуказанное постановление в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о восстановлении срока обжалования.Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия оспариваемого постановления была получена 05.04.2014 года, что подтверждается подписью в справочном листе административного дела. Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.30.3. КоАП РФ и ст.4.8. КоАП РФ последним днем обжалования указанного постановления являлось 18.04.2014 года.Определяя срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законодатель допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест). При этом, часть 2 ст.30.3. КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, объективно препятствующими подаче жалобы в установленный законом срок.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 был извещен мировым судьей о рассмотрении дела, участвовал в судебных заседаниях, о чем свидетельствуют уведомление о получении судебного извещения, расписки о разъяснении прав, предусмотренных ст25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, распиской об отложении судебного заседания. Копия постановления направленная в адрес ФИО1 возвращена в адрес суда по истечению срока хранения на почтовом отделении. 08.04.2014г. ФИО1 поучена копия постановления и оплачен штраф в размере 30 000 руб., копия квитанции приобщена к материалам дела об административном правонарушении. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления. Ходатайство ФИО1 не содержит сведений об иных обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательств, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, суду не представлены. С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судья не усматривает, в связи с чем, ходатайство ФИО1 удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Владимира подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.24.4., ч.4 ст. 30.3. КоАП РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Владимира от 13.02.2014года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения. Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения. 

Судья А.М.Рыжова