дело № 12-401/2018

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 05 июля 2018 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре Трифоновой Т.Н., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в Челябинской области, 

<

адрес>, 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от 22 мая 2018 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска от 22 мая 2018 года учредитель газеты «Медицинский вестник Челябинска» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной 29 мая 2018 года в Курчатовский районный суд г.Челябинска, ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, полагает, что мировым судьей неполно, невсесторонне и необъективно исследованы доказательства.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил производство по делу прекратить.

Рассмотрев жалобу, заслушав заявителя и изучив материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов административного дела и установлено мировым судьей, ФИО1, являясь учредителем газеты «Медицинский вестник Челябинска», осуществляющий свою деятельность в г.Челябинске по 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № «О средствах массовой информации, в срок до 28 февраля 2018 года не уведомил Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области об изменении периодичности выхода в январе 2018 года газеты «Медицинский вестник Челябинска».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Такие доказательства имеются, сведения об их подложности, недостоверности или недопустимости, материалы дела не содержат.

Виновность учредителя газеты «Медицинский вестник Челябинска» ФИО1 подтверждена собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и, основана на материалах дела.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Таким образом, мировой судья правильно определил, что имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.23 КоАП РФ. 

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона, придаваемому ему правоприменительной практикой, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

При рассмотрении дела в отношении ФИО1, доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, представлено не было.

Обстоятельств, препятствующих применению ст. 2.9 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание, что правонарушение ФИО1 совершено впервые, не повлекло причинение какого-либо значительного вреда охраняемым законом интересам, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска от 22 мая 2018 года о привлечении учредителя газеты «Медицинский вестник Челябинска» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.23 КоАП РФ, отменить.

Освободить учредителя газеты «Медицинский вестник Челябинска» ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Производство по делу прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья