Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием 

прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Митина Е.,

при секретаре Скрипкиной Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Купинскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Купинскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления, что ФИО1 осужден 

<

дата> 

<

......> районным судом 

<

......> области (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от 

<

дата>) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата>.ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России поНовосибирской областипо отбытии наказания.

Решением 

<

......> районного 

<

......> области от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов.

ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

<

дата> ФИО1 в ходе проверки в ночное время по месту жительства, находясь дома, не открыл входную дверь сотрудникам полиции, чем уклонился от исполнения обязанностей, предусмотренных положением ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<

дата> ФИО1 в ходе проверки в ночное время по месту жительства отсутствовал, чем уклонился от исполнения административного ограничения, установленного решением 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

дата>.

Постановлением мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района Новосибирской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

<

дата> ФИО1 в ходе проверки в ночное время по месту жительства отсутствовал, чем уклонился от исполнения административного ограничения, установленного решением 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

дата>.

Постановлением мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района Новосибирской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

<

дата> ФИО1 в ходе проверки в ночное время по месту жительства, находясь дома, не открыл входную дверь сотрудникам полиции, чем уклонился от исполнения обязанностей, предусмотренных положением ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

ФИО1 С проживает с сожительницей, не работает, в повседневной жизни злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установитьФИО1 на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Купинского района Новосибирской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Купинскому району Новосибирской области – ФИО2, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

В судебном заседании ФИО1 возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения, однако факты привлечения к административной ответственности не оспаривал. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 

<

дата> 

<

......> районным судом 

<

......> области (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от 

<

дата>) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России поНовосибирской областипо отбытии наказания.

Решением 

<

......> районного 

<

......> области от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов.

В период административного надзора и установленных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района Новосибирской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

- постановлением мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района Новосибирской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно квартирной установке от 

<

дата>,ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, состоит на учете по категориям: «ранее судимый», «освобожденный из мест лишения свободы», «административный надзор», периодически употребляет спиртные напитки, поддерживает связь с ранее судимыми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, четырежды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против прядка управления, в течение непродолжительного времени, принимая во внимание информацию об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также сведений о периодическом употреблении спиртных напитков, суд приходит к выводу о целесообразности установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования Купинского района Новосибирской области.

По мнению суда, данное административное ограничение позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, т.е. окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Купинскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения, на весь срок административного надзора, установленного решением 

<

......> районного суда 

<

......> области от 

<

дата>, дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования Купинского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.