Дело № 1-236/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 2 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цукарева А.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Евстратовой Л.И., представившей удостоверение № 098 и ордер № 006534/58-01-2024-02052685 от 24 сентября 2024 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов, 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Христосовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ФИО2 изъяты

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу: г. ФИО2 изъяты, являясь отцом ФИО2 изъяты, достоверно зная, что на основании судебного приказа №2-26/2019 от 04 февраля 2019 года, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Пензы, он обязан выплачивать в пользу ФИО2 изъяты на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 4 февраля 2019 года и до совершеннолетия ФИО2 изъяты, а также зная о возбужденном в отношении него 8 февраля 2019 года в ОСП по ВАП по г. Пензе УФССП России по Пензенской области исполнительном производстве №ФИО2 изъяты, вновь неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым 21 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Пензы, вступившим в законную силу 1 сентября 2023 года, административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (наказание отбыто 24 октября 2023 года), являясь, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и, несмотря на свою трудоспособность, действуя умышленно в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, данной обязанностью пренебрег, без уважительных причин мер к официальному трудоустройству, в том числе путем регистрации в Центре занятости населения в качестве безработного, не предпринял, добровольной материальной помощи детям не оказывал, алименты на их содержание, согласно требованиям вышеуказанного судебного акта, ежемесячно и в полном объеме не выплачивал, тем самым, уклонившись от их уплаты в течение двух и более месяцев подряд. 

В период с 1 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года ФИО1 официально не работал и не представил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие размер его доходов, в связи с чем, задолженность по алиментам в соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ была определена ФИО1 исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В результате умышленных противоправных действий, охваченных единым преступным умыслом ФИО1 и направленных на продолжительную неуплату им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 допустил неуплату в полном объеме алиментов на содержание ФИО2 изъяты за период с 01 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года включительно в размере 86255 рублей 25 копеек, а именно:

- за декабрь 2023 года в размере 25953 рубля 75 копеек, уклонившись от уплаты указанной суммы более двух месяцев подряд, в период с 1 января 2024 года по 29 февраля 2024 года, и далее в период события преступления с 01 марта 2024 года по 18 июня 2024 года;

- за январь 2024 года в размере 18758 рублей 50 копеек, уклонившись от уплаты указанной суммы более двух месяцев подряд, в период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года, и далее в период события преступления с 01 апреля 2024 года по 18 июня 2024 года;

- за февраль 2024 года в размере 19608 рублей, уклонившись от уплаты указанной суммы более двух месяцев подряд, в период с 01 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года, и далее в период события преступления с 01 мая 2024 года по 18 июня 2024 года;

- за март 2024 года в размере 21935 рублей, уклонившись от уплаты указанной суммы более двух месяцев подряд, в период с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года, и далее в период события преступления с 01 июня 2024 года по 18 июня 2024 года.

Общая задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам по состоянию на 18 июня 2024 года составила 883 105 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказался, подтвердил свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Также показал, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 17 июля 2024 года (л.д. 63-67), следует, что он проживает с матерью по адресу: ФИО2 изъяты Ранее в период с 2006 года по 2014 год он состоял в браке с ФИО2 изъяты От данного брака он имеет сына ФИО2 изъяты. 

В свидетельстве о рождении ребенка отцом указан он. Отцовство он признает и никогда его не оспаривал. После развода сын остался проживать с матерью. В дальнейшем ФИО2 изъяты повторно вступила в брак и сменила фамилию на «ФИО2 изъяты», у нее родился второй ребенок. Ему известно, что ФИО2 изъяты. обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 4 февраля 2019 года он обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына ФИО2 изъяты, в размере ? части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 4 февраля 2019 года и до совершеннолетия ребенка. На судебном заседании он не присутствовал, но ему известно, что он обязан выплачивать алименты. 

После возбуждения исполнительного производства он алименты не платил. В связи с отсутствием выплат по алиментным обязательствам 21 августа 2023 года судебный пристав-исполнитель составил в отношении него административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 21 августа 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Вышеуказанное постановление он не обжаловал, назначенное наказание отбыл 24 октября 2023 года. После привлечения к административной ответственности он алименты в пользу ФИО2 изъяты не выплачивал. 

Приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 08 апреля 2024 года он был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В настоящее время он состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции. 

С 1 декабря 2023 года и по настоящее время он проживает со своей матерью ФИО2 изъяты и находится на ее иждивении, так как не может устроиться на подходящую работу. Его сын ФИО2 изъяты также проживает с ФИО2 изъяты., так как ему удобно добираться до техникума. Иногда он ездит ночевать к своей матери ФИО2 изъяты

Илья полностью находится на обеспечении своей матери ФИО2 изъяты она оплачивает ему обучение в техникуме, приобретает для него одежду, обувь, продукты и дает деньги на карманные расходы. 

Он (ФИО1) материально сыну не помогает, так как сам не имеет источника дохода. Пособия по уходу за нетрудоспособными гражданами он не получает, опеки индивидуальным предпринимателем, самозанятым лицом не является. В Центр занятости населения г. Пензы в целях поиска работы он не обращался.

В период с 1 декабря 2023 года по 18 июня 2024 года он алименты не платил, так как не работал, на амбулаторном и стационарном лечении не находился, имеет задолженность по алиментным обязательствам в сумме более 800 000 рублей. С размером задолженности по алиментам он ознакомлен и согласен. Ему разъяснено судебным приставом-исполнителем, что в случае неисполнения обязательств по уплате алиментов в установленный законом срок, его действия могут быть квалифицированы, как неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Обязуется погасить задолженность по уплате алиментов по мере возможности.

Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 изъяты и показаний его законного представителя ФИО2 изъяты на следствии от 22 июля 2024 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-41, 42-44), следует, что в период с 22 декабря 2021 года по 2014 год ФИО2 изъяты. состояла в браке с ФИО1 В период брака у них родился сын ФИО2 изъяты. года рождения. Свое отцовство ФИО1 признал. В период брака ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, перестал работать, поднимал на ее руку. Она не хотела, чтобы ребенок это видел и с ФИО1 развелась. После их расставания сын ФИО2 изъяты остался проживать вместе с ней.

В 2019 году в связи с тем, что ФИО1 не оказывал материальную помощь на содержание их общего сына, она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. Согласно судебному приказу №2-26/2019 от 4 февраля 2019 года, выданному и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Пензы, ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 изъяты в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная удержания с 4 февраля 2019 года и до совершеннолетия ребенка. Решение суда ФИО1 не обжаловал. В том же 2019 году ФИО2 изъяты подала судебный приказ на исполнение в службу судебных приставов. 

В 2024 году ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако на путь исправления он не встал и к выплате алиментов так и не приступил, материальную помощь сыну не оказывает, одежду, ценные подарки, продукты питания сыну не приобретал, хотя она общению ФИО1 с сыном не препятствует. Родительских прав ФИО1 в отношении сына не лишен.

В настоящее время ФИО2 изъяты проживает со своей бабушкой ФИО2 изъяты. по адресу: ФИО2 изъяты. ФИО2 изъяты. одна полностью содержит своего сына, оплачивает его обучение.

Отец – ФИО1 проживает с сыном по соседству, но какого-либо участия в его содержании и воспитании не принимает. На протяжении длительного периода времени ФИО1 не работает, живет за счет своей матери. При этом ФИО1 здоровый, трудоспособный мужчина, о судебном решении и исполнительном производстве ему известно. Договоренности с ФИО1 о порядке оказания материальной помощи в зачет уплаты алиментов она не имеет. 

Ей известно, что за ФИО1 имеется задолженность за неуплату алиментов по состоянию на июнь 2024 года более 800 тысяч рублей. Считает, что ФИО1 без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов, просит привлечь его к уголовной ответственности, чтобы побудить стабильно и ежемесячно, в разумных пределах содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 изъяты – матери подсудимого ФИО2 изъяты данных в ходе предварительного расследования от 12 июля 2024 года (л.д. 77-81), следует, что она проживает с сыном ФИО1 Максим живет через стенку в другой квартире, но официально она не оформлена и считается квартирой №1. Максим длительное время не работает, находится на ее иждивении, злоупотребляет спиртными напитками.

У нее есть внук ФИО2 изъяты. Он фактически проживает с ней в ее доме, питается у нее. При этом ФИО2 изъяты находится полностью на содержании своей матери ФИО2 изъяты Именно ФИО2 изъяты. оплачивает учебу сына, покупает ему одежду, дает деньги на карманные расходы, на продукты. Его отец ФИО1 участия в воспитании и материальном содержании сына не принимает, подарки ему на дарит. У ФИО2 изъяты с отцом не очень хорошие отношения.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 изъяты - судебного пристава – исполнителя на предварительном следствии от 10 июля 2024 года (л.д. 69-71), следует, что у неё на принудительном исполнении находится исполнительное производство №ФИО2 изъяты, возбужденное 8 февраля 2019 года в отношении ФИО1 на основании судебного приказа №2-26/2019 от 4 февраля 2019 года, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Пензы. Согласно данному судебному решению ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 изъяты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 изъяты года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная удержания с 4 февраля 2019 года и до совершеннолетия ребенка. 

21 августа 2023 года в отношении должника ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 21 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы ФИО1 М.В был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Судебное постановление вступило в законную силу 1 сентября 2023 года. Наказание отбыто ФИО1 24 октября 2023 года.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты, как требует решение суда, выплачивать в полном объеме не начал, мер к погашению имеющейся задолженности не предпринял. 

В период с 01 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года ФИО1 алименты ни добровольным, ни принудительным порядком не платил. 

На основании ст.113 СК РФ, в связи с непредставлением ФИО1 справок с места работы, расчет задолженности по алиментам производится исходя из размера средней заработной платы Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 

08 апреля 2024 года ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г.Пензы по ч.1 ст.157 УК РФ, однако на путь исправления не встал, алименты платить не начал. 

В результате умышленных противоправных действий ФИО1, направленных на продолжительную неуплату без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, за ним образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 1 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года, в сумме 86255 рублей 25 копеек, а общая задолженность по состоянию на 18 июня 2024 года составляет 883 105 рублей 37 копеек. ФИО2 обстоятельства послужили основанием для вынесения рапорта о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям ФИО2 изъяты и его законного представителя ФИО2 изъяты., поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого на следствии, взятыми судом за основу при вынесении приговора, с протоколами следственных действий, документами, иными доказательствами, создавая целостную картину произошедшего. Сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, оснований для его оговора, судом не установлено, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им.

Виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Пензе УФССП России по Пензенской области ФИО2 изъяты. от 18 июня 2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5); 

- копией судебного приказа №2-26/2019, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Пензы от 4 февраля 2019 года, на основании которого ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 изъяты. на содержание несовершеннолетнего ФИО2 изъяты в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная удержания с 4 февраля 2019 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 9);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Пензе УФССП России по Пензенской области от 8 февраля 2019 года о возбуждении исполнительного производства №ФИО2 изъяты о взыскании алиментов с ФИО2 изъяты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 изъяты (л.д. 10-12);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Пензы от 21 августа 2023 года, вступившего в законную силу 1 сентября 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 15);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Пензе УФССП России по Пензенской области от 18 июня 2024 года, согласно которому в результате умышленных противоправных действий ФИО1, направленных на продолжительную неуплату без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, за ним образовалась задолженность за период с 1 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года в сумме 86255 рублей 25 копеек, общая задолженность на 18 июня 2024 года составляет 883 105 рублей 37 копеек (л.д.6);

- копией свидетельства о рождении серии ФИО2 изъяты от 12 января 2007 года, выданного территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области, из которого следует, что отцом ФИО2 изъяты, является подсудимый ФИО1 ФИО2 изъяты (л.д. 51);

- справкой филиала ГКУ ПО «ЦЗН Пензенской области» по г.Пензе и Пензенскому району от 15.07.2024 года, согласно которой ФИО1 в период с 1 декабря 2023 года по 18 июня 2024 года в филиале ГКУ ПО «ЦЗН Пензенской области» по г.Пензе и Пензенскому району в качестве безработного не зарегистрирован и пособие по безработице не получал, по вопросам трудоустройства не обращался (л.д. 101);

- справкой Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 12 июля 2024 года, согласно которой в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 за период с 1 декабря 2023 года по 18 июня 2024 года отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии территориальных подразделений ОСФР по Пензенской области не значится, уход за нетрудоспособным лицом не осуществляет (л.д. 105);

- справкой ГБУЗ «Городская поликлиника» от 12 июля 2024 года, в соответствии с которой ФИО1 в период времени с 1 декабря 2023 года по 18 июня 2024 года за медицинской помощью в ГБУЗ «Городская поликлиника» не обращался (л.д. 103);

- справкой ГБУЗ «Клиническая больница №6 имени Г.А. Захарьина» от 12 июля 2024 года, согласно которой ФИО1 в период времени с 1 декабря 2023 года по 18 июня 2024 года за медицинской помощью в ГБУЗ «Клиническая больница №6 имени Г.А. Захарьина» не обращался, в списках электронной базы данных пациентов не значится (л.д. 107).

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 в преступлении и берутся за основу в приговоре. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе прав подсудимого на защиту, при возбуждении уголовного дела, сборе доказательств и проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как события преступления, изложенного в описательной части приговора, так и о виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, позицией государственного обвинителя в прениях сторон суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что подсудимый ФИО1, являясь родителем ФИО2 изъяты, обязанный на основании решения суда выплачивать средства на его содержание, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, умышленно неоднократно уклонился от осуществления установленных решением суда алиментных выплат на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 изъяты тем самым без уважительных причин нарушил решение суда.

Действия ФИО1 носили прямой умысел, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желал этого.

Содеянное подсудимым носит оконченный характер.

Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом, в соответствии с установленным решением суда размером алиментных обязательств ФИО1 

Таким образом, судом установлено совершение ФИО1 преступного деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом фактических обстоятельств дела, действий подсудимого во время совершения преступления и его поведения в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым при совершении инкриминируемого ему деяния и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, он ранее судим за аналогичное преступление, уголовно-исполнительной инспекцией, исполняющей наказание по последнему приговору суда, ФИО1 характеризуется отрицательно, к отбыванию назначенного судом наказания не приступал, ведет асоциальный образ жизни, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-нарколога ФИО2 изъяты (л.д. 83-99).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание им вины в содеянном, ФИО2 изъяты, совместно с которой он проживает.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка не является обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку данное преступление совершено подсудимым против его интересов.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, а также отягчающих наказание обстоятельств и исключительных обстоятельств или их совокупности, с которыми закон связывает возможность применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления и обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия на него предыдущего наказания по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 8 апреля 2024 года, не связанного с лишением свободы, оказалось недостаточно, суд полагает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также для применения к нему положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Пензы от 8 апреля 2024 года, к отбыванию наказания по которому он не приступал, и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в колонии-поселении, определив порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно (ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 8 апреля 2024 года (из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ) и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, обязав ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту его жительства для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения осужденному в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Прошина