Дело №2-802/2025

УИД 74RS0013-01-2025-000937-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В., 

при ведении протокола помощником судьи Бариновой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкоммунэнерго», Общество) обратилось в суд иском, с учётом уточнения, к наследственному имуществу либо наследникам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34 347,61 рублей, за техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 706,25 рублей, пени в размере 199,63 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией. В соответствии со ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, договор энергоснабжения является публичным договором и считается заключённым на неопределённый срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединённой тепловой сети. Таким образом, между АО «Челябоблкоммунэнерго» и потребителем фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению индивидуального потребителя по адресу: 

<

адрес>. Собственником 

<

данные изъяты> доли является ФИО1 В ходе инвентаризации дебиторской задолженности установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. АО «Челябоблкоммунэнерго» не располагает сведениями о том, имеются ли у ФИО1 наследники. Многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, общедомовыми приборами учёта тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения на оборудован, в 

<

адрес> индивидуальные приборы холодного и горячего водоснабжения не установлены. АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило своё обязательство и поставило Потребителю тепловую энергию в полном объёме. Объём услуг, размер платы и задолженность за потреблённый коммунальный ресурс отражаются в счетах на оплату услуг, которые ежемесячно направляются в адрес ответчика. Однако свои обязательства по оплате ответчик выполнял несвоевременно и не в полном объёме, в результате чего образовалась в размере 37 053,86 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.7-8).

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества, свои исковые требования поддерживают в полном объёме, на их удовлетворении настаивают (л.д.104).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (л.д.81).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.101), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.102), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.103), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.ст.165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что уточённые исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

На основании ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (ст.540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В плату за коммунальные услуги входит, согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п.2ст.15 Гражданского кодекса РФ). 

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является поставщиком тепловой энергии и осуществляет свою деятельность на основании Устава АО «Челябоблкоммунэнерго», Свидетельства о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34, 35, 36, 37-39).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения - квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № дата и номер государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.71-75).

В соответствии с записью акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.89), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес>.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства возможно двумя способами: либо путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путём фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определённых действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Судом также установлено, что из информации, содержащейся в Реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.40, 41).

В соответствии с записью акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д.63), ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО3, матерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации, представленной ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/бн, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.92, 93).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, не опровергаются, иного в материалах дела не содержится.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди после смерти своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 

<

данные изъяты>, которые фактически приняли наследство после его смерти, поскольку проживали совместно с сыном на день его смерти по адресу: 

<

адрес>.

Судом также установлено, что согласно лицевому счету №, АО «Челябоблкоммунэнерго» фактически осуществляло поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а поскольку наследники долевого собственника ФИО1 пользовались данной тепловой энергией, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами о Договоре теплоснабжения. 

Доказательств обратного суду ответчиками ФИО5, ФИО2 не представлено.

Однако со стороны собственников жилого помещения обязательства по оплате полученной тепловой энергии выполнялись ненадлежащим образом.

Поскольку наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия считаются собственником наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгами наследника.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из представленных АО «Челябоблкоммунэнерго» расчётов задолженности, основанных на данных лицевого счета №, долг наследников ФИО1 перед АО «Челябоблкоммунэнерго» за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 347,61 рублей и за услуги по техническому обслуживанию отопительной системы многоквартирного дома, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 706,26 рублей (л.д.19-10, 11).

Суд считает, что расчёт задолженности произведён АО «Челябоблкоммунэнерго» верно, с учётом нормативов, утверждённых органом местного самоуправления и рассчитанными на основании утверждённого Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» тарифа на тепловую энергию, действовавшими в период образования задолженности, Постановлений Администрации Верхнеуральского городского поселения о начале и окончании отопительного сезона (л.д.15-16, 17, 18, 19, 20, 21).

Кроме этого, в соответствии со п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

АО «Челябоблкоммунэнерго» также начислены пени за просрочку платежей за тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199,63 рублей, которые Общество также просит взыскать с наследников ФИО1. (л.д.12).

Суд считает, что расчёт пени за просрочку платежей произведён АО «Челябоблкоммунэнерго» верно в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками ФИО3, ФИО2 доказательств, опровергающих доводы АО «Челябоблкоммунэнерго» и доказательств оплаты задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности за потреблённую тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 347,61 рублей, за услуги по техническому обслуживанию отопительной системы многоквартирного дома, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 706,26 рублей, пени за просрочку платежей за тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199,63 рублей.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворены в полном объёме, то с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца 4 000,00 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34 347 (тридцать четыре тысячи триста сорок семь) рублей 61 копейку; за техническое обслуживание, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 706 (две тысячи семьсот шесть) рублей 25 копеек; пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199 (сто девяносто девять) рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025

Судья О.В. Артемьева