2 - 1- 147/2017г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017года г. Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

с участием истца ФИО1

представителя Управления пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области ФИО2

при секретаре – Нечкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного Фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью,

установил:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, в стаж работы, дающей право в назначении досрочной страховой пенсии, не включены периоды:

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как включение указанных периодов не предусмотрено ни Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ни постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №;

период работы в должности врача хирурга войсковой части №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( засчитан в календарном исчислении), поскольку отсутствует документальное подтверждение факта работы в отделении хирургического профиля стационаров, а также отсутствуют сведения об участии в операциях. 

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ( далее УПФ РФ) о признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что, имея необходимый стаж работы, он ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, им представлены необходимые документы. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано, не включен в стаж работы спорные, указанные выше периоды работы, подтверждающий лечебную деятельность, поскольку не соответствовал требованиям пенсионного законодательства. Основание отказа считает необоснованным, поскольку право на досрочную пенсию вытекает не из наименования отделения, а из самого факта осуществления лечебной деятельности, поэтому за защитой своего права вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, выдвигая в их обоснование изложенные в иске доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательствах. Считает, что право на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью нарушено. С учетом включения спорного периода по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, льготный стаж составит более 30 лет, и позволит реализовать право на досрочное назначение пенсии. 

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала. Пояснила, что основание отказа комиссии по вопросу назначения досрочной пенсии истцу объективно. К пенсионным правоотношениям, возникшим ДД.ММ.ГГГГ - день обращения истца в УПФ РФ в 

<

адрес> подлежит применению Федеральный закон № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях ». На дату обращения ФИО1 имеет стаж исчисленной по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лет 02 месяца 29 дней, исчисленной с учетом постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № – 27 лет 06 месяцев 15 дней, исчисленной с учетом постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П- 28 лет 03 месяца 27 дней. Согласно пенсионному законодательству, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в стаж на соответствующих видах работ может быть засчитана не любая деятельность, а только работа в должностях и учреждениях, поименованных в соответствующем Списке. Период работы по совместительству в должности 

<

данные изъяты> войсковой части №), в том числе с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ с применением льготного порядка исчисления, так как согласно п.1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № правом применения льготного исчисления стажа работы пользуются: оперирующие врачи-специалисты в отделениях хирургического профиля стационаров. В виду отсутствия документального подтверждения факта работы в отделении хирургического профиля стационаров, а также сведений об участии в операциях, спорный период засчитан ФИО1 в календарном порядке. Что также следует из абз.3 п.2 Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому УПФ РФ засчитан период работы в должности хирурга в календарном порядке. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, как в календарном, так и льготном исчислении не могут быть засчитаны в стаж работы, в противоречие с предусмотренными Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №. Просила в иске ФИО1 отказать. 

Анализируя в совокупности доводы сторон, имеющиеся в деле доказательства и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд находит заявленный иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется ст. 39 Конституции РФ и Федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В судебном заседании бесспорно установлено, и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в Балашовском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10 т.1) ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа. 

Страховой стаж истца на дату обращения за пенсией составил 27 лет 02 месяца 29 дней - по Постановлению №; 28 лет 03 месяца 27 дней - по Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и 27 лет 06 месяцев 15 дней - по Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11-19 т. 1) в стаж, дающий право на досрочное назначение ФИО1 пенсии, в связи с лечебной деятельностью, период работы в должности врача хирурга войсковой части 

<

данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в календарном исчислении, поскольку отсутствует документальное подтверждение факта работы в отделении хирургического профиля стационаров, а также отсутствуют сведения об участии в операциях. Согласно пункта 1 Перечня от к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № правом на льготное исчисление стажа пользуются оперирующие врачи- специалисты в отделениях хирургического профиля стационара. 

С данными основаниями отказа и вышеприведенными доводами представителя ответчика, суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлению Совмина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 464, установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет: врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому" персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, - один год работы в этих должностях и подразделениях считать" один год и 6 месяцев".

Действующий в настоящее время Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, предусматривает оперирующих врачей-специалистов всех наименований, в том числе оперирующих врачей-заведующих в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка.

В графе "наименование должностей" вышеназванного Списка предусмотрена должность врача. В графе "наименование учреждений" поименованы больницы всех наименований.

Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, свидетельскими показаниями, письменными доказательствами.

На основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По данной категории дел бремя доказывания лежит на органе, чьи действия обжалуются.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 1 ст. 27 и пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал, и т.п.).

Предъявляя требования на включение периода работы в должности врача хирурга войсковой части 96489 ( военный госпиталь) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, как 1 год за 01 год и 06 мес., истец утверждал, что им выполнялась работа врача-хирурга хирургического отделения стационара.

Копия трудовой книжки указывает на занятость ФИО1 в должности 

<

данные изъяты> по совместительству в войсковой части №) на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ с должностью 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. С должности 

<

данные изъяты> уволен ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ принят на полную ставку врача- 

<

данные изъяты> оплаты труда ЕТС постоянно. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с поступлением на военную службу по контракту. ( л.д. 22-26 т. 1)

Данные сведения нашли свое подтверждение архивной справкой филиала Центрального архива ( Министерства обороны РФ) исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 60-61 т. 1), карточки лицевого счета за спорный период на ФИО1 ( л.д. 62-66 т. 1), архивной справкой филиала Центрального архива ( Министерства обороны РФ) исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 67-69 т. 1).

Согласно архивных справок, штатные расписания, должностные инструкции, тарификационные списки, табели учета рабочего времени, операционные журналы войсковой части 

<

данные изъяты> госпиталь) на хранение в филиала ЦА МО РФ не поступали. 

УПФ РФ в 

<

адрес> представлена лицензия ГУ Балашовский гарнизонный военный госпиталь № ( рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ) с определением, согласно протоколу лицензионно- аккредитационной комиссии Министерства здравоохранения 

<

адрес> видов медицинской деятельности, в том числе хирургической. 

Дополнительный список за ДД.ММ.ГГГГ работников, занятых в профессиях и должностях, дающих право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, указывает в качестве врача- хирурга отделения анестезиологии и реанимации в/ч №) ФИО1, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение обязанности хирурга в хирургическом отделении подтверждает и выписка тарификационных списков гражданского персонала войсковой части №. 

Актом проверки УПФ РФ в Балашовском районе от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в том числе по записям операционных журналов, что ФИО1 принимал непосредственное участие в операциях. 

Как следует из архива филиала Центрального Ордена Красной звезды исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 133-134 т. 2) войсковая часть 

<

данные изъяты> военного округа» Министерства обороны РФ, хирургическое отделение являлось стационарным структурным подразделением 

<

данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали о проведении врачом -хирургом ФИО1 операций в войсковой части №) в ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены копии историй болезни.

Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенные в судебном заседании, указали на совместную работу в спорный период с врачом- хирургом ФИО1 в войсковой части №) при проведении последним операций в хирургическом отделении. 

Показания данных свидетелей, суд, оценивая в совокупности с письменными доказательствами, находит достоверными. 

Таким образом, анализируя собранные доказательства суд усматривает выполнение истцом обязанностей оперирующего врача-хирурга в хирургическом отделении войсковой части № госпиталь) Приволжско- Уральского военного округа Министерства обороны РФ, что дает ему право льготного порядка исчисления специального стажа.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях /учреждениях/ в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости /объема работы/ в этих должностях /учреждениях/ выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал в должности врача-хирурга на условиях неполной занятости, а именно на 0,5 ставки, что подтверждено вышеуказанными документами.

Между тем, включение пенсионным органом указанного периода работы истца до ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга на 0,5 ставки в специальный стаж в календарном исчислении, является неправомерным, учитывая отсутствие требований законодательства в спорный период по рабочему времени в объеме полной ставки.

Доводы представителя УПФ РФ в 

<

адрес> об отсутствии сведений работы в отделении хирургического профиля стационаров, а также об участии в операциях, суд не может принять во внимание, как противоречащие исследованными доказательствами, в том числе и п. 1 Правил исчисления сроков выслуги лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № котором наименование структурного подразделения, в котором работал истец, не требовалось. 

Закон связывает назначение досрочной пенсии по старости не с конкретным наименованием рабочего места, а с характером трудовой деятельности работников медицинских учреждений и с лечебным процессом.

Само по себе несоответствие наименования учреждения, его структурного подразделения наименованию учреждений (структурному подразделению), указанных в Списках, не должно умалять гарантированное Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение и не может служить основанием для отказа в назначении работнику досрочной пенсии. 

Исходя из изложенного выше суд приходит к решению об удовлетворении требований ФИО1 льготного порядка исчисления специального стажа работы в должности врача- хирурга хирургического отделения войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нельзя согласиться с позицией УПФ РФ в 

<

адрес> об отказе по включению в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Данный довод противоречит положениям ст. 187 Трудового кодекса РФ, согласно которому в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы /должность/ и средняя заработная плата.

Таким образом, нахождение работника на курсах повышения квалификации не освобождает работодателя от обязанности производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поскольку заработная плата за работником сохраняется, в связи с чем данные периоды подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Так, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в льготном исчислении, поскольку ФИО1 в спорный период занимал должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ( л.д. 24-т.1), и врача-хирурга 

<

данные изъяты> ( л.д. 28-29 т. 1), которые включены в страховой стаж в льготном исчислении. 

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 94 т.1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 96-98 т. 1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 101-102 т. 1), подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении при выполнении ФИО1 трудовых обязанностей в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ( трудовая книжка (л.д. 29-30 т.1 )). 

Иных доказательств обратного лечебной деятельности ФИО1 в спорный вышеуказанный период, представителем УПФ РФ в 

<

адрес> суду не представлено. 

В силу частей 1 и 2 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, действующее пенсионное законодательство предусматривает заявительный характер назначения пенсии, устанавливающий обязательное обращение гражданина, предполагающего наличие у него права на пенсию, с письменным заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган, который только при наличии заявления обязан начать процедуру назначения пенсии.

По смыслу указанных выше правовых норм, осуществление права на пенсию по старости, если оно не ставится в зависимость от достижения гражданином определенного возраста, реализуется гражданином путем обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

По настоящему делу установлено и материалами дела подтверждается, что с заявлением о назначении пенсии в территориальный пенсионный орган истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о зачете в специальный стаж истца оспариваемых периодов, суд пришел к выводу, что ФИО1 на день обращения в пенсионный орган выработан 30-летний стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, и поэтому суд возлагает на ответчика обязанности назначить истцу требуемую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ со времени его обращения с таким заявлением в пенсионный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право на досрочное

назначение страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения:

период работы в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении. 

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> в льготном исчислении.

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> в календарном исчислении. 

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> произвести назначение ФИО1 страховой пенсии по старости со дня обращения в Управление пенсионного фонда РФ 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э. Тарараксина