Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2021 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Кузнецовой Н.А.

с участием прокурора Румянцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2021 по исковому заявлению администрации муниципального образования города Салехард к ФИО1 В,В,, ФИО7,, ФИО8, и их несовершеннолетним членам семьи ФИО4, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Администрации МО 

<

адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО10, ФИО7, ФИО8 и их несовершеннолетним членам семьи ФИО3, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью и относиться к специализированному жилищному фонду. Данное жилое помещение предоставлено ответчику ФИО10 и членам его семьи на основании распоряжения Администрации г. Салехард от 

<

дата> №-СКХ, на основании которого с ответчиком ФИО10 

<

дата> заключен договор найма служебного жилого помещения №-СЛН. Согласно указанного распоряжения администрации и условий договора найма служебного жилого помещения, жилое помещение предоставлялось ответчику ФИО10 и членам его семьи на период его работы в ФГКУ «1 ПЧ ФПС по ЯНАО». На момент предъявления настоящего искового заявления ответчик прекратил трудовые отношения с ФГКУ «1 ПЧ ФПС по ЯНАО». На основании изложенного просил признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить их из него, без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения требований иска, но просил предоставить ему острочку, так как его дочь в следующем году заканчивает школу, идет на медаль, что может отрицательно сказаться на ее учебе. Он уволился со службы на пенсию по выслуге лет, является ветераном труда, в настоящее время работает в Противопожарной службе ЯНАО, руководство которой пыталось решить вопрос о предоставлении ему другого жилого помещения из фонда автономного округа, но получил отказ в виду отсутствия свободных жилых помещений. Остальные ответчик извещены о судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела по существу в их отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО3, достигшая четырнадцатилетнего возраста извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Прокурор дал заключение по делу об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из реестра жилищного фонда МО г. Салехард жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью и относиться к специализированному жилищному фонду на основании постановления администрации МО г. Салехард № от 

<

дата>. 

Данное жилое помещение предоставлено ответчику ФИО10 и членам его семьи на основании распоряжения Администрации г. Салехард от 

<

дата> №-СКХ, на основании которого с ответчиком ФИО10 

<

дата> заключен договор найма служебного жилого помещения №-СЛН. Согласно указанного распоряжения администрации и условий договора найма служебного жилого помещения, жилое помещение предоставлялось ответчику ФИО10 и членам его семьи на период его работы в ФГКУ «1 ПЧ ФПС по ЯНАО».

Согласно сведений, представленных ГУ МЧС России по ЯНАО 29.03.2021 года № и приложенной к ним выписки из приказа ГУ МЧС России по ЯНАО №-НСот 

<

дата>, ФИО10 по достижении предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе с 

<

дата>.

По сведениям МКУ "ФДКХ" от 28.05.2021 года № в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик ФИО10 и члены его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, с 

<

дата> по настоящее время.

Статьёй 93 ЖК РФ определено назначение служебного жилого помещения: служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как следует из материалов дела жилое помещение было предоставлено ФИО10 в связи характером трудовой деятельности - работой в ФГКУ «1 ПЧ ФПС по ЯНАО», при этом в настоящее время ответчик уволен из федеральной противопожарной службы.

Специализированные жилые помещения в соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу п. 3.1 Положения о порядке предоставления жилых помещений в специализированном жилищном фонде муниципального образования г. Салехард, утверждённого Решением Городской Думы муниципального образования г. Салехард от 15.06.2005 г. № 13, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом местного самоуправления, муниципальным предприятием или учреждением.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ. 

Пунктами 1-4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ исчерпывающим образом определён перечень граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

При рассмотрении дела суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», согласно которого в соответствии с ч. 1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ. 

В этой связи, по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (ст. 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

К перечисленным в ст. 103 ЖК РФ категориям граждан ответчики не относятся.

Так, в силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила ч. 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ. 

На основании п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиками жилое помещение не освобождено, по акту не передано. На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований администрации МО г. Салехард о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, их выселении без предоставления другого жилого помещения. Удовлетворение указанных требований в соответствии с положением ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для их снятия с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Суд также считает необходимым разъяснить ответчику ФИО10, что вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения судебного решения рассматривается судом в порядке, определенном ст.203 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.20. ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчики освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с совершеннолетних ответчиков ФИО10, ФИО7, ФИО8 подлежат взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 2000 рублей, с каждого, поскольку в данном случае взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 В,В,, ФИО7,, ФИО8, и их несовершеннолетних членов семьи ФИО4, ФИО6, утратившими права пользования жилым помещение по адресу: 

<

адрес>, выселить их из него без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Взыскать с ФИО1 В,В,, ФИО7,, ФИО8, в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков