Дело № 2-3960/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Горулевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что у собственника 

<

адрес> в г. Архангельске имеется задолженность по оплате услуг отопления и водоснабжения, подлежащая взысканию с ответчика, поскольку имущество является выморочным.

Определением суда от 16 июля 2019 года ответчик администрация МО «Город Архангельск» заменен на ответчика ФИО1, приняты к производству суда требования о взыскании задолженности в размере 59 012 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала.

Ответчик ФИО1 с требованиями согласилась. Пояснила, что является единственной наследницей ФИО3, задолженность в размере 59 012 руб. 23 коп. имеется, ею не погашена.

Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ФИО3 являлась единоличной собственницей 

<

адрес> в г. Архангельске. 

23 января 2016 года ФИО3 умерла.

09 ноября 2016 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 

<

адрес> в г. Архангельске. 

Сведения о наличии иных наследников ФИО3 в материалах дела, материалах наследственного дела отсутствуют.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления).

Как следует из разъяснения, изложенного в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абзац 3).

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По расчетам истца задолженность по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес> в г. Архангельске за период с 01 января 2016 года по 01 января 2019 года составляет 59 012 руб. 23 коп.

Ответчик в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала, пояснила, что согласна с исковыми требованиями.

Доказательств погашения задолженности стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, контррасчет не представлен.

Дав оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, а также того факта, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2016 года по 01 января 2019 года в размере 59 012 руб. 23 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе государственная пошлина (часть 1 статьи 88 Кодекса). 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 970 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 59 012 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» государственную пошлину в возврат в размере 1 970 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2019 года.

Судья Е.В. Романова