Дело № 2-3027/2019

УИД 86RS0007-01-2019-003685-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Султановой А.Ф., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете страхового стажа, включении периода работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив который просит: 

- признать недействительным решение комиссии ответчика ГУ УПФ РФ в г.Нефтеюганске ХМАО-Югры (межрайонное) (далее - УПФР) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата) №;

- обязать ответчика произвести перерасчет общего страхового стажа до 24 лет 2 месяцев 16 дней;

- включить в страховой стаж период работы с (дата) по (дата), равный 3 годам 1 месяцу 28 дням;

- обязать ответчика произвести перерасчет страхового стажа, в том числе на дату обращения истца для назначения досрочной страховой пенсии – (дата) и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Свои требования истец мотивировала тем, что (дата) она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно подпункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которое было принято (дата), однако, в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом, засчитав периоды с (дата) по (дата) ответчик насчитал страхового стажа на 20 лет 04 месяца 11 дней, хотя за указанный период страховой стаж составляет 24 года 2 месяца 16 дней. 

Кроме того, ответчиком не был засчитан в страховой стаж истца спорный период работы, отраженный в трудовой книжке, поскольку дата заполнения трудовой книжки (дата) дописана и в справке имеются расхождения с паспортными данными. Вместе с тем, факт принадлежности истцу трудовой книжки установлен вступившим в законную силу решением Нефтеюганского районного суда от (дата).

С учетом спорных периодов работы страховой стаж работы истца на дату подачи заявления об установлении досрочной страховой пенсии по старости будет соответствовать страховому стажу необходимому для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в УПФР.

В судебном заседании истец и ее представитель уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными ФИО1 требованиями не согласился по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – ФЗ № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ N 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. 

При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, (дата) года рождения, (дата), то есть, по достижении ею 52-летнего возраста, обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 32 ФЗ № 400-ФЗ. 

Решением комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата) №, в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано, при этом, не засчитан в стаж период работы с (дата) по (дата), так как дата заполнения трудовой книжки (дата) дописана и в справке, предоставленной за данный период работы, имеются расхождения с паспортными данными. 

По имеющимся документам стаж ФИО1 на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 20 лет 4 месяца 11 дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (далее - МПКС) – 06 лет 09 месяцев 17 дней, который с учетом перевода работы в МПКС в работу в районах Крайнего Севера (далее - РКС) составляет 05 лет 01 месяц 05 дней, в связи с чем, право на страховую пенсию по старости у ФИО1 возникает в 60 лет в соответствии со статьей 8 ФЗ № 400-ФЗ. 

Вместе с тем, суд признает математически неверным произведенный ответчиком расчет общего страхового стаж истца, в связи с чем, считает необходимым произвести его перерасчет с учетом табличных данных, содержащихся в решении комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата) №: 03/10/05+00/10/04+02/08/25+04/07/27+ +02/05/02+00/06/00+00/01/20+(00/06/00х4)+00/03/06+06/09/17 = 24 года 2 месяца 16 дней.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Подсчет и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий в Российской Федерации, осуществляется с применением Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Пунктом 11 названных Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Учитывая тот факт, что принадлежность истцу трудовой книжки серии № установлена вступившим в законную силу решением Нефтеюганского районного суда от (дата), а сведения, указанные в поставленной под сомнение архивной справке С-516 от (дата), согласуются со сведениями, содержащимися в пунктах 3-4 указанной трудовой книжки – о назначении и освобождении от занимаемой должности, суд считает возможным зачесть истцу в ее трудовой стаж периоды работы в ФИО4 Марксовского РАЙОНО Саратовской области с (дата) по (дата).

Таким образом, при включении истцу в общий стаж периодов ее работы с (дата) по (дата) (02/08/02), ее общий страховой стаж составит 26 лет 10 месяцев 18 дней (24/02/16+02/08/02), чего не достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ № 400-ФЗ, при имеющемся стаже работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера - 06 лет 09 месяцев 17 дней, в который не подлежат включению периоды получения истцом пособия по безработице, поскольку пенсионным законодательством, как действовавшим в периоды получения указанного пособия, так и действующим на момент обращения истца в пенсионный орган для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусматривалось, что в стаж работы для досрочного назначения пенсии могут быть включены лишь периоды фактического осуществления трудовой деятельности.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) от (дата) № в части расчета страхового стажа ФИО1 и отказа во включении в ее страховой стаж периода работы с (дата) по (дата).

Включить в страховой стаж ФИО1 период ее работы в ФИО4 Марксовского РАЙОНО Саратовской области с (дата) по (дата), равный 2 годам 8 месяцам и 2 дням. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) произвести перерасчет страхового стажа с (дата) по (дата) до 26 лет 10 месяцев 18 дней, включая период работы с (дата) по (дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 26.09.2019.

СУДЬЯ