Дело №2-2457/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) в сумме 176 840 руб. 18 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 4 736 руб. 80 коп. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» по Кредитному договору с использованием кредитной карты предоставил ответчице кредит под 26,9% годовых сроком на 48 месяцев. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов ежемесячно. Истец свои обязательства исполнил, предоставил ответчице кредит. Ответчица выплату кредита и процентов производила не в полном объёме. В соответствии ст. ст. 309, 330, 452, 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора кредитор вправе требовать возврата суммы кредита, процентов, уплаты неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, направила заявление, в котором указала, что не оспаривает размер задолженности в части основного долга и процентов, просила на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку, рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» по Кредитному договору с использованием кредитной карты предоставил ответчице кредит под 26,9% годовых сроком на 48 месяцев. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов ежемесячно. Истец свои обязательства исполнил, предоставил ответчице кредит. Ответчица выплату кредита и процентов производила не в полном объёме. 

Истец просит взыскать с ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в сумме 176 840 руб. 18 коп., в том числе основной долг 90 175 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом - 64 065 руб. 04 коп., неустойка 22 600 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и положений Кредитных договоров кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы кредита, уплату неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Ответчица просит уменьшить неустойку.

Истец начислял ответчице неустойку в виде штрафа в сумме 1 800 руб. в феврале и марте 2016г., затем с апреля 2016г. по октябрь 2017г. начислял неустойку по 1 000 руб. ежемесячно за каждый случай пропуска платежа. 

Указанный размер неустойки суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательств и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает неустойку в три раза, до 7 533 руб. 33 коп.

С учётом этого суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по Кредитному договору в сумме 161 773 руб. 51 коп. (основной долг 90 175 руб. 14 коп. + проценты за пользование кредитом 64 065 руб. 04 коп., неустойка 7 533 руб. 33 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 471 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 161 773 руб. 51 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 471 руб. 35 коп.

В остальном в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья А.М. Елистратов