Дело № 1-346/2020 (12001330042000552) 

УИД 43RS0002-01-2020-004120-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2020 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием государственного обвинителя Лоскутова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Попова Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 15.01.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, имевшего место 01.01.2020 и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 28.01.2020. Наказание в виде административного ареста отбыто 20.01.2020.

1. 03.05.2020 в период с 20 часов 50 минут по 20 часов 54 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-18922» по адресу: 

<

адрес>, реализуя корыстный умысел, взял с витрины 21 шоколадку «MILKA» стоимостью 59 рублей 08 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1240 рублей 68 копеек, с которыми вышел из магазина, не оплатив указанный товар, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1240 рублей 68 копеек.

2. 20.05.2020 в период с 20 часов по 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-16265» по адресу: 

<

адрес>А, реализуя корыстный умысел, взял с витрины и спрятал под куртку 3 штуки сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200 г» стоимостью 151 рубль 99 копеек за каждую, всего на общую сумму 455 рублей 97 копеек; 3 штуки сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ 45% 350г» стоимостью 143 рубля 19 копеек за каждую, всего на общую сумму 429 рублей 57 копеек, затем прошел в кондитерский отдел и взял с витрины 6 штук шоколада «MILKA» молочный с карам. нач. 90г» стоимостью 79 рублей 99 копеек за каждую, всего на общую сумму 479 рублей 94 копейки; 8 штук шоколада «MILKA» молочный 90г» стоимостью 79 рублей 99 копеек за каждую, всего на общую сумму 639 рублей 92 копейки, которые спрятал в карманы куртки, и вышел из магазина, не оплатив указанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2005 рублей 40 копеек.

3. 20.05.2020 в период с 20 часов 31 минуты по 21 час ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-16265» по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, взял с витрины 3 штуки сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЬГЙ 50% 200 г» стоимостью 151 рубль 99 копеек за каждый, всего на общую сумму 455 рублей 97 копеек, 3 штуки сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ 45% 350г» стоимостью 143 рубля 19 копеек за каждый, всего на общую сумму 429 рублей 57 копеек, 4 штуки сыра «ГИАГИН.МЗ Сыр СУЛУГУНИ 40% 350 г» стоимостью 187 рублей 99 копеек за каждый, всего на общую сумму 751 рубль 96 копеек, спрятал товар в куртку и вышел из магазина, не оплатив указанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1637 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Защитник – адвокат Попов Э.К. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Представители ООО «Агроторг» ФИО2, ФИО3 в заявлениях, государственный обвинитель Лоскутов А.А. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у представителей потерпевших, государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1 по фактам хищения 03.05.2020, 20.05.2020 в период с 20 часов по 20 часов 30 минут и 20.05.2020 в период с 20 часов 31 минуту по 21 час в каждом случае по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его бабушки, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести против собственности, ранее судим за совершение аналогичных преступлений небольшой тяжести (л.д. 145-146, 157-158, 160-167, 169-176, 185-188, материалы судебного заседания), на учетах в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер», в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В.М. Бехтерева» не состоит (л.д. 148, 149); по месту отбытия наказания в ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 182, 192), по месту работы 

<

данные изъяты> и соседями характеризуется положительно, имеет ходатайство от начальника цеха 

<

данные изъяты> за добросовестное выполнение трудовых обязанностей и хорошее поведение (материалы судебного заседания). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его активное содействие раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний по обстоятельствам содеянного, уход за престарелым родственником, наличие заболевания сердца у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, учитывая наличие судимостей за многократное совершение однородных преступлений корыстной направленности, факт замены наказания, не связанного с лишением свободы, а также совершение ФИО1 преступлений от 20.05.2020 через несколько дней после провозглашения приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 13.05.2020, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ему более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. Именно такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели исправления ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их небольшую тяжесть, отношение ФИО1 к содеянному, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в настоящее время его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ находит основания для замены наказания принудительными работами. 

Оснований, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также по состоянию здоровья, не имеется.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 04.06.2020, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом отбытого наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5796 рублей, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Бердниковой Е.Г. в ходе дознания, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 03.05.2020 из магазина «Пятерочка-18922») в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 20.05.2020 из магазина «Пятерочка-16265» на сумму 2005 рублей 40 копеек) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 20.05.2020 из магазина «Пятерочка-16265» на сумму 1637 рублей 50 копеек) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 04.06.2020 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время отбытого им наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 04.06.2020 с 28.08.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

К месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: три CD-диска с записями камер видеонаблюдения – хранить при деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в размере 5796 рублей, связанных с оплатой вознаграждения защитнику Бердниковой Е.Г. в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий-

судья С.В. Скоробогатый