Дело № 1-416/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ПОДГОРНОЙ М.Е., 

адвоката БАБУРИНОЙ Л.В., представившей ордер № от 08.04.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно порошкообразного вещества 

<

данные изъяты> содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, 30.01.2020, около 14 часов 25 минут, бесконтактным способом, через сеть «Интерент», незаконно приобрел без цели сбыта в тайнике - закладке, находящемся на участке местности на территории 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, которое в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта при себе в 

<

адрес>, вплоть до 17 часов 10 минут 30.01.2020, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, которому была известна схема приобретения наркотического средства через сеть «Интернет», 30.01.2020 не позднее 14 часов 25 минут, находясь в районе автовокзала 

<

адрес>, посредством переписки в интернет-мессенджере мобильного телефона отправил на сайт в сети «Интернет», оформленный в форме интернет-магазина и используемый для незаконного сбыта наркотических средств текстовое сообщение о желании приобрести наркотическое средство, после чего через платежный терминал, находящийся в вышеуказанном месте, зачислил на предоставленный интернет-магазином электронный счет платежной системе 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 2200 рублей, как оплату за приобретаемое наркотическое средство. После поступления вышеуказанных денежных средств, ФИО1 в интернет-мессенджере мобильного телефона получил с вышеуказанного сайта сети «Интернет» сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном на участке местности на территории 

<

адрес>. После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, 30.01.2020, около 14 часов 25 минут из вышеуказанного тайника-закладки, взял, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество 

<

данные изъяты> содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, за которое оплатил по вышеуказанной схеме денежные средства в сумме 2200 рублей, и которое впоследствии стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство на территории 

<

адрес>, вплоть до 17 часов 10 минут 30.01.2020.

Далее ФИО1 30.01.2020 в 14 часов 50 минут около здания автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого 30.01.2020 в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут, в правом боковом кармане, надетой на него куртке был обнаружен и впоследствии изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находился сверток из фрагмента цветного бумажного листа, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком-фиксатором, в котором согласно заключению эксперта № от 26.02.2020 находилось порошкообразное вещество 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,25 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, является участником боевых действий в 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, не судимого, а также принимает во внимание влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, ухаживающего за престарелой матерью, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, считая возможным его исправление без изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 314-316, ст. 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительств,.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить. Освободить из под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей на предварительном следствии с 04.02.2020 года по 07.04.2020 года включительно. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный полимерный зип-лок пакет с 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) - уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон марки «DIGMA» в корпусе бело-голубого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) – возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.В. Грибенюк