Дело № 2а-304-17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего Бондаренко Н. А.

при участии в заседании помощника прокурора Любимцевой А. В.

представителя административного истца ФИО1 

при секретаре Клоповой Е. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

30 марта 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 25.04.2012 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ, ст. 

<

данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 25.40.2012 года.

Согласно справки №*** ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по КО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы.

Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 25.07.2014 г. освобожден, на основании ст. 

<

данные изъяты> УК РФ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 

<

данные изъяты> с удержанием 10% в доход государства.

Постановлением Кемеровского районного суда г. Кемеровской области от 30.04.2015 г. в соответствии с ч.

<

данные изъяты> УК РФ ФИО2 заменены исправительные работы более строгим видом наказания в виде лишения свободы, сроком 

<

данные изъяты> лишения свободы.

Согласно справки ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по КО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы. 

Характеризуется ФИО2 удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, заявитель просил суд установить в отношении ФИО2 административные ограничения на срок до 28.12.2021 года виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, с учётом уменьшения количества ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение пом.прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Согласно вступившему в законную силу приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 25.04.2012 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ, ст. 

<

данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 25.40.2012 года (л.д. 8-9, 10-11).

Согласно справки №*** ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по КО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы (л.д.12).

Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 25.07.2014 г. освобожден, на основании ст

<

данные изъяты> УК РФ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 

<

данные изъяты> с удержанием 10% в доход государства.

Постановлением Кемеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ ФИО2 заменены исправительные работы более строгим видом наказания в виде лишения свободы, сроком 6 месяцев лишения свободы (л.д.13-14).

Согласно справки ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по КО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы (л.д. 16).

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в течение года совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности: 27.04.2016 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 21,22), 04.07.2016 г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.23,24).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление в отношении ФИО2 административного надзора не является дополнительным наказанием и не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Конституционные права осужденного при этом не нарушаются.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При наличии таких данных суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком на 4 года 8 месяцев 18 дней, то есть до 28.12.2021 года. 

Суд считает необходимым установить над ФИО2 административный надзор в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Оснований для установления иных административных ограничений в отношении ФИО2 суд не находит, соответствующих обоснований в судебном заседании суду представлено не было.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> административный надзор сроком на четыре года восемь месяцев восемнадцать дней, до 28.12.2021 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: