5-170/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2019 г. п.Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Злобина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФв отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________,работающего *****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

5 декабря 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО1 управляя большегрузым автомобилем ***** гос.номер №000 перевозил груз, на 370 километре автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский», на требования пройти весовой контроль ФИО2 ответил отказом. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения не признал, Суду пояснил, что 5 декабря 2019 года он на автомашине *****, перевозил груз и на 370 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. В дальнейшем подъехал передвижной пункт весового контроля, какие-либо предупреждающие знаки указывающие, что в данном месте расположен пункт весового контроля отсутствовали. В дальнейшем ему предложили пройти весовой контроль, однако он не смог его пройти по техническим причинам, ввиду того, что спустило колесо. 

Сотрудник полиции ФИО4 суду показал, что 5 декабря 2019 года около 16 часов 00 минут в ходе несения службы было остановлено транспортное средство ***** гос.номер №000 на 370 километре автодороги на автодороге Кострома-Шарья-Киров-Пермь под управлением ФИО1. Ему было предложено пройти весовой контроль, на что он согласился, но сообщил, что по техническим причинам пройти не может, т.к. спущено колесо. Данный гражданин намеренно спустил колесо, чтобы не проходить весовой контроль. На ФИО2 был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ о том, что он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении контрольного взвешивания автомашины. 

Выслушав ФИО1, сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Судом установлено, что 5 декабря 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО1 управляя большегрузым автомобилем ***** гос.номер №000 перевозил груз, на 370 километре автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский», на требования пройти весовой контроль ФИО2 ответил отказом. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административной правонарушении 44 ВВ № 522246 от 05.12.2019 года, протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции «Шарьинский» 44 ВС № 000218 от 05.12.2019 года, рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский», диском с видеозаписью, показаниями сотрудника ГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО4 

Оснований не доверять показаниям инспектора ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» ФИО4 у суда не имеется оснований. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудника ОГИБДД, его заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлено. 

Доводы ФИО1 о том, что он не прошел весовой контроль по независящим от него обстоятельствам суд считает надуманными, вызванными тактикой избежания административной ответственности за содеянное. 

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. 

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Суд не находит оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

КПП 440 101 001

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***> 

банк получателя: Отделение Кострома, г.Кострома.

БИК 043 469 001, ОКТМО 34 73 0000

КБК 188 116 900 40 04 6000 140

УИН 188 103 441 927 1000 6156.

Копии постановления направить ФИО1, МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.С.Злобина