Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 15 ноября 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный» к *...* о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к *...* о взыскании долга по договору кредитования на сумму 125.584 руб. 25 коп., из них задолженность по основному долгу 91.409 руб. 49 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 34.174 руб. 76 коп., а также уплаченную государственную пошлину 3.711 руб. 68 коп., указывая на то, что 17.02.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и *...* заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 74.627 руб. 61 коп., со сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 14.09.2018г. задолженность по договору составляет 125.584 руб. 25 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.07.2016г. по 14.09.2018г. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 91.409 руб. 49 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 34.174 руб. 76 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 3.711 руб. 68 коп. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен и по неизвестной причине в суд не явился. 

Суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и *...* был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 74.627 рублей 61 коп. сроком до востребования, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28,8% в годовых. После получения кредита *...*, в нарушении условий договора кредитования, допустил неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий договора кредитования.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны, взысканию подлежит задолженность по основному долгу 91.409 рублей 49 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 34.174 рублей 76 коп. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца полностью. 

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.711 рублей 68 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к *...* о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с *...* в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору 16/2263/00000/401298 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 91.409 (девяноста одна тысяча четыреста девять) руб. 49 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 34.174 (тридцать четыре тысячи сто семьдесят четыре) руб. 76 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 3.711 (три тысячи семьсот одиннадцать) руб. 68 коп. Всего: 129.295 (сто двадцать девять тысяч двести девяноста пять) руб. 93 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Дата изготовления: 15.11.2018г.

Судья: И.И.Кривошапкина