Дело № 5-102/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда Пермского края 19 июля 2021 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16:30 часов, ФИО1, находился в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, чем не выполнил п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».

В судебное заседании ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении слушания дела не просил, причины неявки неизвестны. 

На основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 

В соответствии с п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" (в редакции от 25.12.2020) на физических лиц, находящихся на территории Пермского края, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), рапортом сотрудника полиции А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснениями ФИО1, И. (л.д. №). Оснований не доверять документам у суда не имеется. 

Действия ФИО1 сотрудником полиции правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной и ее имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает, что возможным назначить наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст. 29.10.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

Судья Камакаев А.А.