Дело № 1-126/2024

УИД: 32RS0003-01-2024-001672-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года город Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Ромашиной А.М.,

с участием государственного обвинителя -

и.о. старшего помощника прокурора 

Брянского района Брянской области ФИО1, 

защитника - адвоката Зубова А.В.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, безработного, военнообязанного, судимого:

- 16.06.2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 27.06.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска, мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 160 часам обязательных работ, отбыто 4 часа обязательных работ;

- 26.07.2023 года Советским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда г. Брянска от 30.11.2023 года), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору от 27.06.2023 года более строгим и частичного сложения с наказанием по приговору от 16.06.2023 года, окончательно к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 24.08.2023 года Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.07.2023 года, окончательно к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 12.09.2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.08.2023 года, окончательно к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 14.11.2023 года Советским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.09.2023 года, окончательно к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 17.11.2023 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 27.06.2023 года и 14.11.2023 года, окончательно к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 23.11.2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.11.2023 года, окончательно к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 18.12.2023 года Советским районным судо г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.11.2023 года, окончательно к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 09.02.2024 года Фокинским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.12.2023 года, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 20.02.2024 года Фокинским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.02.2024 года, окончательно к 2 годам лишения свободы;

- 24.04.2024 года Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.02.2024 года, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 06.05.2024 года и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска, мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.04.2024 года, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 04.06.2024 года Советским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.05.2024 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 08.07.2024 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04.06.2024 года, окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, наказание не отбыто;

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 17.02.2024 года около 19 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Магнит № 176» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа и тайно от окружающих, похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: «Антип.Нежная Свежесть.LOVE Be Trendy» в количестве 5 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, на сумму 831 рубль 30 копеек; «Антиперспирант Эффект Пудры 150 мл» в количестве 6 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, на сумму 997 рублей 56 копеек; «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6Х150 мл» в количестве 4 штуки стоимостью 207 рублей 69 копеек за 1 штуку, на сумму 830 рублей 76 копеек; «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНТИБАКТЕРИАЛЬНАЯ СВЕЖЕСТЬ 6Х150 мл» в количестве 4 штуки стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку, на сумму 755 рублей 24 копейки. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3414 рублей 86 копеек. 

Кроме того, 25.02.2024 года около 13 часов 30 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска от 02.11.2022 года, вступившим в законную силу 01.12.2022 года, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 23008» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа и тайно от окружающих, похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: «Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45 % 200 гр. фас. брус.» в количестве 9 штук стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 штуку, на сумму 892 рубля 89 копеек; «Сыр сливочный 45 % ТМ Богдаша флоу-пак 200 гр. кор. 8» в количестве 4 штуки стоимостью 97 рублей 58 копеек за 1 штуку, на сумму 390 рублей 32 копейки; «Сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево 200 гр. 45 % флоупак КЛ» в количестве 1 штуки стоимостью 163 рубля 36 копеек; «Сыр сливочный Вкуснотеево 200 гр. 45 % флоупак КЛ» в количестве 1 штуки стоимостью 155 рублей 58 копеек. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1602 рубля 15 копеек.

Кроме того, 08.03.2024 года около 21 часа 41 минуты ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска от 02.11.2022 года, вступившим в законную силу 01.12.2022 года, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в помещении магазина «Магнит № 176» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа и тайно от окружающих, похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: «NESCAFE Gold Пакет 8х1 90 гр.» в количестве 6 штук стоимостью 241 рубль 12 копеек за 1 штуку, на сумму 1446 рублей 72 копейки. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1446 рублей 72 копейки.

Кроме того, ФИО2, 10.03.2024 года около 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 13704» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа и тайно от окружающих, похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: «ДЕР.МАСЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 82,5 % 180 гр.» в количестве 12 штук стоимостью 106 рублей 02 копейки за 1 штуку, на сумму 1272 рубля 24 копейки; «СТАН.МОЛ.Масло ШОКОЛАДНОЕ слив 62 % 180 гр.» в количестве 1 штуки стоимостью 87 рублей 80 копеек; «Масло ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с 82,5 % 180 гр.» в количестве 8 штук стоимостью 120 рублей 93 копейки за 1 штуку, на сумму 967 рублей 44 копейки; «Масло сливочное крестьянское, м.д.ж. 72,5 % 180 гр.» в количестве 4 штуки стоимостью 102 рубля 88 копеек, на сумму 411 рублей 52 копейки; «Масло Крестьянское 72,5 % 180 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 100 рублей 72 копейки. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2839 рублей 72 копейки. 

В судебном заседании ФИО2 в присутствии своего защитника заявил, что вину в совершении преступлений он признает полностью, а также не оспаривает правовую оценку деяний, приведенных в обвинительном акте. Предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью. Он не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и данное решение им принято добровольно, после проведения консультаций с адвокатом. 

Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что при обстоятельствах каждого из описанных в приговоре деянии ФИО2 совершил хищения чужого имущества из корыстной заинтересованности, тайно от окружающих, суд квалифицирует содеянное подсудимым 25.02.2024 года и 08.03.2024 года по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; содеянное подсудимым 17.02.2024 года и 10.03.2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении вида и размера наказания за каждое из преступлений суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, судим, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> по месту регистрации характеризуется нейтрально, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО2, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он добровольно сообщил о хищении товаров из магазинов; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний.

Принимая во внимание, что преступления 08.03.2024 г. и 10.03.2024 г. по настоящему приговору ФИО2 совершил, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 09.02.2024 года, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, наличие которого, в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по преступлениям от 08.03.2024 г. и 10.03.2024 г.

Учитывая в совокупности с указанными сведениями характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд назначает ФИО2 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь такое наказание будет соразмерным содеянному и способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер наказания за преступления от 17.02.2024 г. и 25.02.2024 г. суд определяет с учетом требований, предусмотренных ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а за преступления от 08.03.2024 г. и 10.03.2024 г. - с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, наказание за их совершение в виде лишения свободы суд ему назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО2 совершил преступления до вынесения 08.07.2024 года приговора Фокинским районным судом г. Брянска, окончательное наказание назначается ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему и предшествующему приговору, с зачетом фактически отбытого наказания. 

Вид исправительного учреждения назначается ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В связи с тем, что в настоящее время ФИО2 находится под стражей по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 08.07.2024 года, основания для самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания отсутствуют, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ суд считает необходимым определить ФИО2 следование в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания осужденному подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей по приговору от 17 ноября 2023 года – с 24 октября 2023 года по 17 ноября 2023 года; по приговорам от 24 апреля 2024 года, от 06 мая 2024 года, от 04 июня 2024 года – с 24 апреля 2024 года по 07 июля 2024 года, по приговору от 08 июля 2024 года – с 08 июля 2024 года до 09 июля 2024 года, а также по настоящему приговору с 09 июля 2024 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Представителями потерпевших, гражданских истцов АО «Тандер», ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного имущественного ущерба суммы в размере 4 861 рубля 58 копеек и 4 441 рубля 87 копеек. В судебном заседании государственный обвинитель исковые требования поддержал в полном объеме.

Подсудимый, гражданский ответчик заявленные исковые требования в судебном заседании признал.

При разрешении исковых требований о возмещении имущественного вреда суд руководствуется требованиями ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Поскольку имущественный вред причинен АО «Тандер», ООО «Агроторг» преступными действиями подсудимого и его размер подтвержден документально, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с подсудимого в пользу АО «Тандер» 4 861 рубля 58 копеек, в пользу ООО «Агроторг» - 4 441 рубля 87 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи ФИО2 в судебном заседании по назначению суда в размере 2 118 рублей, а также на стадии дознания в размере 2 118 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2024 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2024 года) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 17.02.2024 года) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10.03.2024 года) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 08.07.2024 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу осужденному следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей по приговору от 17 ноября 2023 года – с 24 октября 2023 года по 17 ноября 2023 года; по приговорам от 24 апреля 2024 года, от 06 мая 2024 года, от 04 июня 2024 года – с 24 апреля 2024 года по 07 июля 2024 года, по приговору от 08 июля 2024 года – с 08 июля 2024 года до 09 июля 2024 года, а также по настоящему приговору с 09 июля 2024 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО2 в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, наказание, отбытое им по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска, мирового судьи судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска от 27 июня 2023 года, в виде 4 часов обязательных работ, что соответствует 1 дню лишения свободы; а также отбытое им по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2024 года наказание в виде лишения свободы - с 19 марта 2024 года по 23 апреля 2024 года.

Гражданские иски акционерного общества «Тандер», общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тандер» сумму материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 4 861 рубля 58 копеек; в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» сумму материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 4 441 рубля 87 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – два CD-RW диска, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 11.03.2024 года, DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.03.2024 года, DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.03.2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи ФИО2 на стадии дознания в сумме 2 118 рублей и в судебном заседании в сумме 2118 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Д.Е. Гузанов