Дело __ 

поступило в суд 14.06.2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н. 

при секретаре Алтуховой М.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Нестеровой Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Феско Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

xx.xx.xxxx. около 17 часов 50 минут у ФИО1, находящегося около __ по ... г.Новосибирска Заельцовского района г.Новосибирска, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вещества массой 0,068 гр, содержащего Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в том же месте, в то же время приобрел у неустановленного в ходе дознания лица вещество массой 0,068 гр, содержащее 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-какбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером.

После чего ФИО1 положил незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в левый карман джинсов. Около 18 часов xx.xx.xxxx. у __ по ... г.Новосибирска при задержании сотрудниками полиции, он достал из кармана вещество массой 0,068 гр, содержащее 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и бросил его на асфальт.

xx.xx.xxxx. в 19 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности у __ по ... г.Новосибирска, старшим дознавателем отдела дознания отдела полиции __ 

<

данные изъяты>" УМВД России по г.Новосибирску старшим лейтенантом полиции БМП было обнаружено и изъято вещество массой 0,068 гр, содержащее Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере, которое ФИО1 приобрел для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом исключая из объема обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 был задержан непосредственно после приобретения этих средств, между приобретением и задержанием прошел незначительный период времени.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, работает, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от xx.xx.xxxx. (комиссионной) ФИО1 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов и наркотических курительных смесей, содержащих синтетические каннабиноиды, 1 стадии; не страдал и не страдает хроническим алкоголизмом; нуждается в лечении в наркологическим стационаре и в амбулаторных условиях, противопоказаний к лечению по поводу «Полинаркомании» нет.

Учитывая общественную опасность совершённого преступления, конкретные данные о личности подсудимого, его субъективное отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без его реальной изоляции от общества и о назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Отбывание им наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной периодичностью, но не реже 1 раза в месяц, немедленно начать лечение от полинаркомании.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Н.Борисова