дело №2а-84/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 

18 апреля 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Катиркина В.Б., 

при секретаре Лукиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Курганской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №6 по Курганской области (далее МИФНС России №6 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. 

В обоснование исковых требований указали, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Курганской области по месту жительства физического лица. 

ФИО1 в 2016 году являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресам: 

<

адрес> с. Казак-Кочердык Целинного района Курганской области; 

<

адрес> с. Казак-Кочердык Целинного района Курганской области.

Для уплаты обязательных платежей за 2016 год налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №82538198 от 08.12.2017. 

Налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате законно установленных налогов в установленный срок, в связи с чем, за каждый день просрочки ему были начислены пени. Налогоплательщику было направлено требование №5672 по состоянию на 20.02.2018. 

МИФНС России №6 по Курганской области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2016 год с налогоплательщика.

08.08.2018 мировым судьей судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, затем 30.08.2018 определение об отмене судебного приказа. 

Просят взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 8114,61 руб., в том числе налог 8088,00 руб., пени 26,61 руб. 

Представитель административного истца МИФНС России №6 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления на л.д.35). 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления на л.д.42), ходатайств и возражений на исковое заявление не представил. 

В силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 указанного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст.5 указанного Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз.3 п.1 настоящей статьи.

В силу п.3 ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст.378.2 указанного Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абз.2 п.10 ст.378.2 указанного Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата пени.

Пунктом 1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. 

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб. 

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Решением Казак-Кочердыкской сельской Думы Целинного района Курганской области №11 от 19.11.2015 установлена налоговая ставка в размере 0,099 процента суммарной инвентаризационной стоимостью объекта недвижимости до 300000 руб.

Объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> с. Казак-Кочердык Целинного района Курганской области, кадастровый №, включен в перечень объектов, подлежащих налогообложению за 2016 год исходя из его кадастровой стоимости, на основании Распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области №646-р от 18.11.2015 (п.1183).

Налогообложение в отношении указанного объекта недвижимости производится в соответствии с положениями п.2 ст.406 Налогового кодекса Российской Федерации по налоговой ставке в размере 2 процентов. 

В судебном заседании установлено, что в 2016 году ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресам: 

<

адрес> с. Казак-Кочердык Целинного района Курганской области, в размере 1/8 доли, кадастровый №; 

<

адрес> с. Казак-Кочердык Целинного района Курганской области, кадастровый №.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №82538198 от 08.12.2017 об уплате налога на имущества физических лиц в размере 8088 руб. со сроком уплаты до 06.02.2018. 

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование №5672 об уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 20.02.2018 в размере 8088 руб. и пени в размере 26 руб. 61 коп. со сроком уплаты до 26.03.2018.

Согласно расшифровке задолженности ответчика, указанная задолженность по налогам и пени не оплачена.

В установленный срок ФИО2 требование не было выполнено, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №23 Целинного судебного района с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа.

08.08.2018 был вынесен судебный приказ №2А-547/2018 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8088 руб. и пени в размере 26, 61 руб., всего – 8114, 61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района от 30.08.2018 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от представителя ответчика.

Согласно предоставленным в суд расчету налогу на имущество, расшифровки задолженности административного ответчика, требованию об уплате налога, расчету пени, размер задолженности по налогу и пени ФИО2 составляет: налог 8088 руб. и пени в размере 26, 61 руб., всего – 8114, 61 руб.

Суд считает, что требование об уплате налогов и пени направлены ответчику в порядке, установленном ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление подано в соответствии с требованиями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, расчет задолженности по налогу и пени проверен и признается верным.

Согласно ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Поскольку ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих требования административного истца, суд находит их подлежащими удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62, 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Курганской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> с. Казак-Кочердык Целинного района Курганской области в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Курганской области задолженность по обязательным платежам в размере 8114 рублей 61 копейка, в том числе задолженность по налогу на имущество в размере 8088 рублей 00 копеек, пени в размере 26 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Целинный район государственную пошлину в размере 400 рублей.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Целинный районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Б. Катиркин