УИД 45RS0003-01-2024-000567-55

Дело № 2-2195/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 10 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при секретаре судебного заседания Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 2 ноября 2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 178 265 руб.60 коп, а ФИО1 приняла обязательство возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на 11 июля 2024 г. по кредитному договору от 2 ноября 2021 г. 

<

***> образовалась задолженность в размере 220 531 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 168 877 руб. 68 коп., проценты – 51 653 руб. 42 коп.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 2 ноября 2021 г. 

<

***> в размере 220 531 руб. 11 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 405 руб. 

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании статьи 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. 

Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 2 ноября 2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 178 265 руб. 60 коп. под 21,40 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные предусмотренные кредитным договором платежи, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет № 40817810994750851516, открытый на имя ответчика, ФИО1 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные сроки и размере не вносит.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 11 июля 2024 г. по кредитному договору от 2 ноября 2021 г. 

<

***> образовалась задолженность в размере 220 531 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 168 877 руб. 68 коп., проценты – 51 653 руб. 42 коп..

Представленный банком расчет проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, периоду просрочки исполнения обязательства. 

Расчет задолженности ФИО1 не оспорен, контррасчет представлен не был.

Мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области на основании заявления банка 3 мая 2023 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору от 2 ноября 2021 г. 

<

***>. 

Определением мирового судьи того же судебного участка от 2 августа 2023 г. указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 3 мая 2023 г. по делу № 2-1648/2023 возбуждено исполнительное производство № 34731/23/45038-ИП в отношении ФИО1, которое прекращено 21 августа 2023 г. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 6 629 руб. 65 коп. 

Учитывая, что ФИО1 нарушала условия кредитного договора, не осуществила возврат кредита, процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, условия кредитного договора, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по кредитному договору от 2 ноября 2021 г. 

<

***> в размере 220 531 руб. 11 коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 405 руб., которая, исходя из процессуального результата рассмотрения спора и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 2 ноября 2021 г. 

<

***> в размере 220 531 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5 405 руб. 

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Суханова