Дело № 5-175/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.09.2018 г. г.Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Ашуров К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2018г. в 20 часов 20 минут в 

<

адрес>, на территории участковой больницы, в ходе возникшего скандала ФИО1 нанесла побои потерпевшему ФИО3, не повлекшие причинение вреда здоровью, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 показала, что она вместе с потерпевшим ФИО3 14.06.2018г. находилась в участковой больнице 

<

адрес>, где они оба работают, на дежурстве. Примерно в 20 часов 15 минут, когда они находились в комнате отдыха, она сделала ему замечание и попросила вести себя культурно – не плеваться при входе в помещение и не чавкать при приеме пищи, из-за чего между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой ФИО3 в ее адрес начал нецензурно выражаться, не реагировал на ее призывы успокоиться и прекратить оскорблять ее. Когда она стала возмущаться, ФИО3 набросился на нее и прижал к шкафу. Она его оттолкнула, но он схватил ее и бросил на кресло, причинив ей телесные повреждения в области поясницы. Отбиваясь, она толкнула его в область груди, зацепилась за его футболку, отчего та распоролась по шву на плече. Она ему удары не наносила, только оттолкнула его в грудь, защищаясь от его агрессивных действий и пытаясь освободиться из его рук. Умысла на причинение ФИО3 физической боли и повреждений не имела, предпринимала действия по предотвращению его противоправных действий. 

Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства возникшего конфликта между ним и ФИО1 и факт получения им царапин при изложенных ею обстоятельствах, пояснив при этом, что от толчка ФИО1 он какие-либо болевые ощущения не испытывал. Принес ей извинения за свое поведение.

Помимо объяснений ФИО1 и потерпевшего ФИО3, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 05 АА № 948417; объяснениями потерпевшего от 15.06.2018г.; заключением эксперта № 255 от 19.06.2018г., согласно которого ФИО3 нанесены побои (царапины), расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении и объяснений сторон следует, что царапины у ФИО3 возникли вследствие умышленного толчка ФИО1 руками, когда она отбивалась, пытаясь освободиться из его рук, которые не причинили пострадавшему физическую боль.

Действия ФИО1 были обусловлены противоправным поведением и агрессивными действиями самого потерпевшего, который был инициатором конфликта, выражался нецензурно, применил по отношению к ФИО1 физическое насилие, схватил и оттолкнул ее в кресло, в результате чего причинил ей ссадины и синяк, а также физическую боль, за что ФИО3 был привлечен к административной ответственности по факту нанесения побоев по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения.

Вместе с тем суд усматривает малозначительность данного административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.п.2, 3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности прихожу к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО1

Учитывая указанное, полагаю, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением ей устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>. прекратить. Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня его оглашения.

Судья Ашуров К.В.