Дело № 1-55/2020

12002330011000028

43RS0025-01-2020-000285-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Нолинск, Кировская область 

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лаптевой И.Ю., 

при секретарях судебного заседания Девятых Я.Н., Щекотовой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1, 

подсудимой ФИО4, 

защитника–адвоката Гальвас М.И., представившей удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, замужней, иждивенцев не имеющей, с высшим образованием, невоеннообязанной, работающей ООО «Кильмезьнефтепродукт» оператором АЗС, зарегистрированной по адресу: Кировская область, г. Нолинск, ул. 

<

адрес>, проживающей по адресу: Кировская область, г. Нолинск, ул. 

<

адрес> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Решением Шварихинской сельской Думы Нолинского района Кировской области от 22.09.2017 № 2/5 ФИО5 избрана главой муниципального образования «Шварихинское сельское поселение Нолинского района Кировской области» (далее – МО «Шварихинское сельское поселение», поселение). 

В соответствии с постановлением главы Шварихинского сельского поселения от 29.09.2017 № 3 «О вступлении в должность главы муниципального образования «Шварихинское сельское поселение Кировской области» ФИО5 вступила в должность главы МО «Шварихинское сельское поселение» с 29.09.2017.

На основании решения Шварихинской сельской Думы от 19.12.2018 № 22/82 полномочия главы Шварихинского сельского поселения ФИО5 прекращены 18.01.2019.

Согласно ст. 32 устава Шварихинского сельского поселения Нолинского района Кировской области, принятым решением Шварихинской сельской Думы от 07.12.2005 № 3/15 (далее – Устав), главой администрации поселения является глава поселения.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования, издает в пределах своих полномочий правовые акты, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения. 

В соответствии с действующим законодательством и ст. ст. 28, 29, 32, 34 Устава МО «Шварихинское сельское поселение» ФИО5, как глава поселения и глава администрации сельского поселения являлась высшим должностным лицом поселения, представляла поселение в отношениях с другими органами местного самоуправления, органами государственной власти, гражданами и организациями, имела право без доверенности действовать от имени поселения, могла издавать правовые акты в форме постановлений и распоряжений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Кировской области, а также правовые акты в форме распоряжений администрации поселения по вопросам организации работы администрации поселения, была обязана обеспечивать осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Кировской области, осуществляла руководство деятельностью администрации поселения по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации поселения, а также осуществляла функции распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета.

Таким образом, ФИО5 в период времени с 29.09.2017 по 18.01.2019 являлась высшим выборным должностным лицом и выполняла на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, в том числе по управлению и распоряжению муниципальным имуществом и была обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, Устав МО «Шварихинское сельское поселение».

Во время работы в качестве главы администрации Шварихинского сельского поселения ФИО5, будучи материально ответственным лицом, обладая полномочиями по единоличному распоряжению бюджетными средствами, имея в силу своих служебных обязанностей доступ к контролю и распределению бюджетных денежных средств, используя свое служебное положение, а именно возложенные на неё полномочия по распоряжению бюджетными средствами, в нарушение п.3 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», действуя вопреки интересам муниципального органа местного самоуправления, из корыстных побуждений, с целью осуществления ремонта принадлежащего ей автомобиля решила совершить хищение вверенных ей бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации МО «Шварихинское сельское поселение», путем их растраты. 

В один из дней августа 2018 года в результате собственных виновных действий ФИО5 совершила дорожно–транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль марки ВАЗ-21213 государственный номер 

<

***> получил механические повреждения. После совершения дорожно–транспортного происшествия ФИО5, реализуя свои преступные намерения, договорилась с индивидуальным предпринимателем ФИО6 №3 о производстве ремонта автомобиля марки ВАЗ-21213 государственный номер 

<

***>. При этом ФИО5 с целью последующего хищения бюджетных денежных средств попросила ФИО6 №3 заменить одни виды ремонтных работ на другие и тем самым придать вид осуществлению текущего ремонта транспортного средства, а также предупредила его, что оплата за ремонт автомобиля будет произведена безналичным расчетом из средств бюджета. В частности, ФИО5 предложила ФИО6 №3 при составлении документов по ремонту её автомобиля заменить кузовные работы, связанные с восстановлением механических повреждений, на выполнение иных работ по текущему ремонту двигателя, коробки перемены передач, моста и подвески. Будучи неосведомленным об истинных преступных намерениях ФИО5 индивидуальный предприниматель ФИО6 №3 на её предложение согласился. После этого между администрацией МО «Шварихинское сельское поселение» в лице ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО6 №3 были заключены договоры № 003 от 01.09.2018 и № 004 от 05.11.2018 на оказание услуг по ремонту автомобиля марки ВАЗ-21213 государственный номер 

<

***>. 

10.09.2018 индивидуальным предпринимателем ФИО6 №3 был составлен акт выполненных работ, в котором были указаны виды выполненных работ и их стоимость, которые фактически не осуществлялись, а именно: ремонт двигателя автомобиля – 10000 рублей, ремонт коробки перемены передач автомобиля – 8000 рублей, всего на сумму 18000 рублей. Данный акт в этот же день был направлен главе администрации Шварихинского сельского поселения ФИО5 для оплаты. 12.11.2018 индивидуальным предпринимателем ФИО6 №3 был составлен акт выполненных работ, в котором были указаны виды выполненных работ и их стоимость, которые фактически не осуществлялись, а именно: ремонт переднего моста автомобиля – 8000 рублей, ремонт передней подвески автомобиля – 6000 рублей, всего на сумму 14000 рублей. Данный акт в этот же день был направлен главе администрации Шварихинского сельского поселения ФИО5 для оплаты. 

Имея умысел, направленный на совершение растраты вверенного имущества, обладая полномочиями по распоряжению бюджетными средствами, ФИО5, являясь главой администрации сельского поселения, используя свое служебное положение, действуя противоправно, из корыстных побуждений, после предоставления индивидуальным предпринимателем ФИО6 №3 всех необходимых документов, 10.09.2018 и 12.11.2018 в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в здании администрации Шварихинского сельского поселения по адресу: Кировская область, Нолинский район, с. Швариха, ул. 

<

адрес>, дала указание бухгалтеру сельского поселения произвести оплату выставленных индивидуальным предпринимателем ФИО6 №3 счетов за ремонт принадлежащего ей автомобиля на сумму 18000 рублей и 14000 рублей, всего на общую сумму 32 000 рублей.

За период с 01.09.2018 по 22.11.2018 ФИО5, будучи главой администрации Шварихинского сельского поселения Нолинского района Кировской области, действуя из корыстных побуждений, произвела за счет бюджетных денежных средств оплату за ремонт личного автомобиля ВАЗ-21213 государственный номер 

<

№>, тем самым похитила денежные средства администрации МО «Шварихинское сельское поселение» путем растраты на общую сумму 32000 рублей, которые на основании платежного поручения № 496 от 09.10.2018 в сумме 18 000 рублей, и на основании платежного поручения № 600 от 22.11.2018 в сумме 14000 рублей были перечислены с расчетного счета администрации МО «Шварихинское сельское поселение» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО6 №3 

В результате своих преступных действий ФИО5 причинила администрации муниципального образования «Шварихинское сельское поселение» материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Подсудимая ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д. 105-109, 117-120), из которых следует, что в период работы в должности главы администрации МО Шварихинское сельское поселение с 30.01.2017 по 18.01.2019 она использовала личный автомобиль марки ВАЗ–21213 государственный регистрационный знак 

<

№> как служебный транспорт, поскольку транспорт, состоящий на балансе администрации, находился в неисправном состоянии. В августе 2018 года она на своей автомашине попала в аварию, в результате чего у автомашины образовались механические повреждения. О случившемся в ГИБДД не сообщила. С целью ремонта автомашины она обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО6 №3 При этом последнему она не говорила, что данная автомашина принадлежит ей. Она пояснила, что ремонт автомашины будет оплачен за счет средств администрации МО Шварихинское сельское поселение и попросила ФИО6 №3 в квитанциях указать другие виды выполненных работ (текущие), но на такую же сумму, и оплату разделить на два раза. ФИО6 №3 согласился. С ИП ФИО6 №3 они составили два договора на оказание услуг по ремонту автомобиля: один датирован сентябрем 2018 года, второй - ноябрем 2018 года. Оплата за ремонт автомобиля ИП ФИО6 №3 была произведена в октябре 2018 года в размере 18000 руб. и в ноябре 2018 года в размере 14000 руб. Общая сумма денежных средств, потраченных из бюджета Шварихинского сельского поселения на ремонт принадлежащего ей автомобиля составила 32000 руб. В актах приема передач ИП ФИО6 №3 указывал текущий ремонт автомобиля по ее просьбе. О хищении бюджетных денежных средств с ФИО6 №3 она не договаривалась. В настоящее время причиненный ущерб в сумме 32000 руб. ею возмещен.

После оглашения показаний, подсудимая ФИО4 их подтвердила, пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно копии свидетельства о заключении брака 

<

...> от 28.02.2020, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28 февраля 2020 года заключила брак с ФИО3 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8. (т.2 л.д.127) 

Помимо признания ФИО4 своей вины, ее виновность в содеянном нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показал, что является главой администрации муниципального образования Шварихинское сельское поселение с 28.05.2019. До него с 2017г. до начала 2019г. данную должность занимала ФИО4 Он знает со слов сотрудников полиции, что ФИО4 в период работы отремонтировала свой личный автомобиль за счет бюджета сельского поселения. Сумма ущерба составила около 30000 руб. Согласно Уставу поселения, действующему законодательству сотрудник администрации не имеет права ремонтировать свой личный автомобиль за счет бюджетных средств. Бюджет сельского поселения небольшой. В настоящее время ущерб ФИО4 возмещен в полном объеме. Не настаивает на назначении ФИО4 какого-либо наказания.

ФИО6 ФИО6 №2 суду показал, что является председателем Шварихинской сельской Думы Нолинского района Кировской области с 15.09.2017. С весны 2017 ФИО4 являлась сначала и.о. главы Шварихинского сельского поселения, а затем стала главой Шварихинского сельского поселения. В конце 2018 года на Думе было рассмотрено заявление ФИО4 о прекращении полномочий. Дума приняла решение об отставке по собственному желанию. В период работы главой ФИО4 не решала с Думой вопрос по использованию своего личного автомобиля в служебных целях. Однако он знал, что ФИО9 использует свой автомобиль в служебных целях. О том, что ФИО4 за счет средств сельского поселения отремонтировала личный автомобиль, он не помнит от кого узнал. Сама ФИО4 ему говорила, что на автомобиле попала в аварию в г. Нолинске. Бюджета Шварихинского сельского поселения хватает только на самое необходимое. Бюджетными средствами, согласно Уставу, распоряжается глава сельского поселения

ФИО6 ФИО6 №5 суду показала, что работает председателем контрольно-счетной комиссии Нолинской районной Думы. ФИО4 с 2017 года работала сначала и.о. главы Шварихинского сельского поселения, а затем стала главой Шварихинского сельского поселения, где работала до конца 2018 года. Как глава сельского поселения ФИО4 имела право распоряжаться денежными средствами муниципального образования. В марте 2019 года она, ФИО6 №5, проводила проверка финансово-хозяйственной деятельности администрации МО «Шварихинское сельское поселение», где одним из вопросов был ремонт ФИО4 легкового автомобиля. В ходе проверки она установила, что за счет средств муниципального образования был оплачен ремонт, имелось два счета на сумму 32000 руб. В представленных документах она видела договор, заключенный между администрацией поселения и ФИО4 об использовании в служебных целях личного автомобиля, где имелась запись о ремонте автомобиля. При проверке видов проведенных ремонтных работ, которые были указаны в документах: ремонт двигателя, коробки передач, то есть связанных с эксплуатацией автомобиля, у нее вопросов не возникло. О том, что автомобиль ФИО4 пострадал в результате ДТП и фактически были проведены другие виды работы, направленные на устранение дефектов после аварии, она узнала позже. В договоре об использовании в служебных целях личного автомобиля не имелось пункта, предусматривающего ремонт автомобиля в случае совершения ДТП по вине собственника. 

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д.46-49), следует, что в период с 01.10.2013 по 19.04.2019 она работала в администрации МО Шварихинское сельское поселение в должности заместителя главы администрации. В период с 29.09.2017 главой администрации МО Шварихинское сельское поселение была ФИО7, которая использовала для работы свой личный автомобиль. В августе 2018 года она находилась в отпуске. По возвращению из отпуска, ей от работников администрации стало известно, что ФИО7 на принадлежащем ей автомобиле попала в аварию. Позже она узнала, что ФИО7, отремонтировала автомашину. Она видела, что в администрацию поступили два договора от разных дат и на разные суммы на ремонт автомашины ФИО7, который производился в г. Нолинске. Полагает, ремонт транспортного средства должен был осуществлять на основании договора, заключенного по решению Шварихинской сельской Думы, подписанного председателем Думы. ФИО7, отремонтировавшая свое транспортное средство за счет средств администрации сельского поселения без согласования с Шварихинской сельской Думой превысила свои должностные полномочия.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д. 56-58), следует, что с 2004 года по июнь 2019 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности – оказание услуг по ремонту автомобилей, данные работы осуществлял в автомобильном сервисе, по адресу: Кировская область, г. Нолинск, ул. 

<

адрес>. В конце августа 2018 года к нему обратилась глава Шварихинского сельского поселения ФИО7, которая попросила выполнить ремонт автомобиля марки ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак 

<

№>, получившего в результате ДТП механические повреждения. ФИО7 не говорила, что данный автомобиль принадлежит ей. ФИО7 пояснила, что оплата за ремонт автомашины будет производиться по безналичному расчету за счет средств бюджета, то есть за счет администрации Шварихинского сельского поселения, документы необходимо оформить, как на текущий ремонт в два этапа, так как сумма большая ее следует разбить на два отчетных периода. Он на предложение ФИО7 согласился. В последующем им были произведен ремонт кузова автомашины: замена рамки радиатора, крыла автомобиля, покраска элементов, другие виды кузовных работ. Автомобиль ремонтировался один раз. Работ по ремонту двигателя, коробки перемены передач, моста и подвески не производилось. Сумма затрат на работу и покупку запчастей составила 32000 руб. ФИО7 выполненные им работы устроили. 01.09.2018 между ним и администрацией МО «Шварихинское сельское поселение» в лице ФИО7 был заключен договор № 003 на сумму 18000 руб. 10.09.2018 им был составлен акт выполненных работ, где он указал, что выполнил ремонт двигателя и коробки перемены передач. Оплата произведена платежным поручением № 496 от 09.10.2018. 05.11.2018 между ним и администрацией МО «Шварихинское сельское поселение» в лице ФИО7 был заключен договор № 004 на сумму 14000 руб. 12.11.2018 им был составлен акт выполненных работ, где он указал, что выполнил работы по ремонту переднего моста и передней подвески. Оплата произведена платежным поручением № 600 от 22.11.2018. Таким образом за работы ему администрацией МО «Шварихинское сельское поселение» было переведено 32 000 руб. Документы в данном формате оформлялись по просьбе ФИО7 Инициатором составления двух договоров была лично ФИО7 О том, что ФИО7 за счет администрации Шварихинское сельское поселение отремонтировала принадлежащий ей автомобиль он узнал от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО6 №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д.74-77), следует, что в период с 04.05.2018 по декабрь 2018 года она работала в должности бухгалтера в администрации МО «Шварихинское сельское поселение Нолинского района Кировской области». В период ее работы в администрации главой сельского поселения была ФИО7 Ей известно, что ФИО7 осуществила ремонт принадлежащей ей автомашины, которую использовала в служебных целях, за счет средств администрации. В сентябре 2018 года в администрацию ФИО7 был предоставлен договор на ремонт принадлежащего ей автомобиля, заключенный с ИП ФИО6 №3 Потом в бухгалтерию ФИО7 предоставила акт выполненных работ, подписанный ФИО7 и ИП ФИО6 №3, счет, на котором имелась виза ФИО7 «Оплатить», что ею, ФИО6 №4, и было сделано. В ноябре 2018 года ФИО7 в бухгалтерию администрации предоставила второй аналогичный договор на ремонт автомашины, заключенный между ФИО7 и ИП ФИО6 №3 с актом выполненных работ, подписанные ФИО7 и ФИО6 №3 Также был предоставлен счет к оплате, на котором имелась виза ФИО7 «Оплатить». По указанию ФИО7 она произвела оплату за ремонт автомобиля ФИО7 по двум платежным поручениям. ФИО7 являлась ее руководителем и она считала, что та знала как правильно делать. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19.05.2020г., в Куменский МСО СУ СК РФ по Кировской области поступил материал проверки в отношении ФИО5 бывшей главы Шварихинского сельского поселения, которая в период с 01.09.2018 по 22.11.2018 израсходовала на ремонт личного автомобиля денежные средства в сумме 32000 руб., принадлежащие администрации МО «Шварихинское сельское поселение Нолинского района Кировской области». (т. 1 л.д. 219)

Согласно акту проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности администрации муниципального образования Шварихинское сельское поселение от 03.04.2019 в проверяемом периоде за счет ассигнований, выделенных в бюджете поселения, проведен ремонт автомашины ВАЗ-21213 ГРЗ 

<

№>, принадлежащей ФИО7, по договорам с ИП ФИО10: договор № 003 от 01.09.2018 на сумму 18000 руб. Оплата произведена платежным поручением № 496 от 09.10.2018; договор № 004 от 05.11.2018 на сумму 14000 руб. Оплата произведена платежным поручением № 600 от 22.11.2018. Таким образом, всего на ремонт личного автомобиля ФИО7 из бюджета Шварихинского сельского поселения израсходовано 32000 руб. (т.1 л.д.64-94)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 17.06.2020 с фототаблицей, осмотрены помещения административного здания администрации Шварихинского сельского поселения Нолинского района Кировской области по адресу: Кировская область, Нолинский район, с. Швариха, ул. 

<

адрес> В ходе осмотра изъяты документы, в том числе: договор об использовании личного автомобиля в служебных целях от 01.01.2018, договор № 003 от 01.09.2018, счет от 10.09.2018, акт выполненных работ от 10.09.2018, платежное поручение № 496 от 09.10.2018, договор № 004 от 05.11.2018, счет от 12.11.2018, акт выполненных работ от 12.11.2018, платежное поручение № 600 от 22.11.2018. (т.2 л.д. 5-11)

Согласно протоколу осмотра документов от 12.07.2020, осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 17.06.2020, в том числе: договор об использовании личного автомобиля в служебных целях от 01.01.2018, договор № 003 от 01.09.2018, акт выполненных работ от 10.09.2018, счет от 10.09.2018, платежное поручение № 496 от 09.10.2018, договор № 004 от 05.11.2018, акт выполненных работ от 12.11.2018, счет от 12.11.2018, платежное поручение № 600 от 22.11.2018. (т.2 л.д.78-84)

Согласно протоколам выемки, осмотра предметов от 20.07.2020, у ФИО4 изъят принадлежащий ей автомобиль марки ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак 

<

№>, который осмотрен. (т.2 л.д.89-91, 92-96)

Как следует из Решения Шварихинской сельской Думы Нолинского района Кировской области № 2/5 от 22.09.2017, ФИО7 избрана главой муниципального образования Шварихинское сельское поселение Нолинского района Кировской области. (т.2 л.д.132)

Как следует из постановления главы МО Шварихинское сельское поселение Нолинского района Кировской области №3 от 29.09.2017, ФИО7 вступила в должность главы муниципального образования Шварихинское сельское поселение Нолинского района Кировской области 29.09.2017. (т.2 л.д.133)

Как следует из Решения Шварихинской сельской Думы Нолинского района Кировской области № 22/82 от 19.12.2018, полномочия ФИО7 досрочно прекращены 18.01.2019 в связи с отставкой по собственному желанию. (т.1 л.д.133)

Согласно Уставу Муниципального образования «Шварихинское сельское поселение Нолинского района Кировской области», принятого решением Шварихинской сельской Думы от 07.12.2005 № 3/15, в нем содержатся статьи, регулирующие полномочия органов местного самоуправления, в том числе, главы поселения, главы администрации сельского поселения. (т.1 л.д.111-126)

Согласно копии кассового чека от 20.07.2020, ФИО11 внесла на расчетный счет администрации Шварихинского сельского поселения сумму 32000 рублей. (т. 2 л.д. 121)

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой ФИО4, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные ею в судебном заседании в полном объеме. Данные показания получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными и согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО6 №2, ФИО6 №5, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, показания которых были оглашены, а также объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, выемок, осмотров предметов, актом проверки, иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО4, а также об оговоре подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Оценивая в совокупности доказательства, которые собраны в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что ФИО4, являясь главой муниципального образования, выполняя на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с корыстной целью совершила хищение вверенных ей бюджетных денежных средств администрации МО «Шварихинское сельское поселение», направив их на ремонт личного автомобиля, чем причинила администрации МО «Шварихинское сельское поселение» ущерб на сумму 32000 руб.

Суд приходит к выводу, что положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения. 

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в том, что ФИО4 являлась высшим выборным должностным лицом и выполняла на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО4 ранее не судима впервые совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, имеет постоянное место работы, проживает с супругом, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.147), по месту жительства УУП МО МВД России «Нолинский», главой администрации МО Нолинского городского поселения характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 142, 151), по предыдущим, по новому местам работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 139, 144, 145), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 150).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование ФИО4 расследованию преступления, путем дачи подробных, признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения подсудимой ФИО4 категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения данного преступления корыстной направленности, совершеного умышленно, должностное положение подсудимой, которая на тот момент являлась руководителем юридического лица, что не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности.

Суд, исходя из данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, характера и общественной опасности содеянного, не усматривает оснований для признания подсудимой обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, в соответствии со ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в целом положительных характеристик подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 47 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, что будет максимально способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ: автомобиль марки ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак О018 РВ43 – вернуть законному владельцу; договор об использовании личного автомобиля в служебных целях от 01.01.2018, договор № 003 от 01.09.2018, акт выполненных работ от 10.09.2018, счет от 10.09.2018, платежное поручение № 496 от 09.10.2018, договор № 004 от 05.11.2018, акт выполненных работ от 12.11.2018, счет от 12.11.2018, платежное поручение № 600 от 22.11.2018 – хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО4 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль марки ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак 

<

№> – считать возвращенным законному владельцу ФИО4;

- договор об использовании личного автомобиля в служебных целях от 01.01.2018, договор № 003 от 01.09.2018, акт выполненных работ от 10.09.2018, счет от 10.09.2018, платежное поручение № 496 от 09.10.2018, договор № 004 от 05.11.2018, акт выполненных работ от 12.11.2018, счет от 12.11.2018, платежное поручение № 600 от 22.11.2018 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Ю. Лаптева