Дело № 2-571/2023

УИД 03RS0037-01-2023-000249-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 21 июля 2023 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., 

при секретаре Вагановой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Гафурийскому РОСП Республики Башкортостан, ФССП России, начальнику Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ ФИО6 о снятии запретов с транспортного средства и взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Гафурийскому РОСП Республики Башкортостан, ФССП России о снятии запретов с транспортного средства и взыскании упущенной выгоды. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договору №, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» и Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», включая График платежей. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. В связи с тем, что ФИО1 не исполнял условия по кредитному договору, и у него образовалась задолженность, между Банком и ФИО1 заключено Соглашение об отступном. В качестве отступного ФИО1 передал АО «Экспобанк» заложенное транспортное средство. АО «Экспобанк» с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного транспортного средства, но как собственник не может в полном объеме распоряжаться своими правами, поскольку судебными приставами-исполнителями Гафурийского РОСП Республики Башкортостан наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства. Представителем АО «Экспобанк» направлено ходатайство в Гафурийское РОСП по РБ о снятии запретов, наложенных на транспортное средство: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС серия №, шасси (рама) № ОТСУТСВУЕТ. Однако наложенные СПИ запреты до настоящего времени не сняты, что подтверждается ответом УФССП Гафурийского РОСП по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. На данный момент АО «Экспобанк» не может реализовать транспортное средство, потенциальные клиенты-покупатели отказываются от его приобретения, поскольку данный автомобиль из-за установленного сотрудниками ФССП запрета на регистрационные действия невозможно регистрировать в органах ГИБДД для дальнейшей эксплуатации. Банк, как коммерческая организация, имеет своей целью извлечение прибыли, но в связи с невозможностью распоряжаться своим имуществом и реализовать указанное транспортное средство, истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не получает выгоду в виде рыночной стоимости транспортного средства. В заключенном между кредитором и ФИО1 Соглашении об отступном от ДД.ММ.ГГГГ стороны оценили автомобиль в размере 345 000 руб.

На основании изложенного, просит снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС серия №, шасси (рама) № ОТСУТСВУЕТ. Взыскать с ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу АО «Экспобанк» убытки в виде упущенной выгоды в размере 9 969,55 руб. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан к участию в деле в качестве соответчика привлечен начальник Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС серия №, шасси (рама) № ОТСУТСВУЕТ, зарегистрирован за АО «Экспобанк».

Судебными приставами-исполнителями Гафурийского РОСП наложены запреты на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства в рамках следующих исполнительных производств:

1. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ООО «ЭКСПОБАНК».

3. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

8. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

12. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

13. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

14. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

15. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

17. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

18. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

19. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

20. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

21. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

22. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

23. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

24. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно статьям 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

По смыслу статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, истец должен доказать наличие у него права на это имущество на момент наложения на него ареста.

В подтверждение возникновения права собственности на транспортное средство, истец представил Соглашение об отступном № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним (кредитор) и ФИО1 (должник). На дату подписания Соглашения автомобиль оценивался сторонами в размере 345 000 руб.В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи возникает не с момента подписания договора, а с момента ее передачи.

Согласно акту приема-передачи имущества к Соглашению об отступном № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал, а АО «Экспобанк» принял автомобиль марки 

<

данные изъяты>, цвет: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Предусмотренная указанным выше постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер.

Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд исходит из наличия в материалах дела данных, подтверждающих право собственности истца на автомобиль в момент принятия мер принудительного исполнения, а также факт владения спорным автомобилем до принятия данных мер.

Из материалов дела видно, что спорный автомобиль в настоящее временя числится за АО «Экспобанк».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняет, что по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о снятии запретов с транспортного средства и взыскании упущенной выгоды подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к Гафурийскому РОСП Республики Башкортостан, ФССП России, начальнику Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ ФИО6 о снятии запретов с транспортного средства и взыскании упущенной выгоды, - удовлетворить.

Снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель 

<

данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС серия №, шасси (рама) № ОТСУТСВУЕТ:

1. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

8. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

12. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

13. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

14. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

15. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

17. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

18. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

19. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

20. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

21. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

22. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

23. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

24. Основание: Документ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: 

<

данные изъяты>, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу АО «Экспобанк» убытки в виде упущенной выгоды в размере 9 969,55 руб. 

Взыскать солидарно с Гафурийского РОСП Республики Башкортостан, ФССП России, начальника Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ ФИО6 в пользу АО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Признать решение суда основанием для снятия запретов на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС серия №, шасси (рама) № ОТСУТСВУЕТ.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.И. Биглов

Резолютивная часть объявлена 21.07.2023 года.

Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 24.07.2023 года.

Председательствующий Э.И. Биглов