Дело № 2-4779/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 09 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "РЕСО-Гарантия" к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 52 363,36 руб., расходов по оплате госпошлины 1 770,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по сведениям из копии записи акта о смерти № от 18.01.2016 умер.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Установлено, что ответчик ФИО3 умер 14.01.2016. Нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Наследником, принявшим наследство, выступает сестра ответчика ФИО2(

<

адрес>), наследственное имущество состоит, с ее слов, из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>(кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 1 075 832,69 руб.). По состоянию на 24.05.2017 свидетельств о праве на наследство не выдано.

Исковое заявление поступило в суд 18.04.2017.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности до подачи иска.

При таких обстоятельствах суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению.

Права истца на взыскание с наследников ответчика долга по оплате кредитной задолженности в связи с прекращением производства по настоящему делу нарушены не будут, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к ФИО3 о взыскании денежных средств - прекратить. 

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Улитина